Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, réf., 7 juil. 2025, n° 25/01059 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01059 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
RÉFÉRÉS
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT RENDUE LE 07 JUILLET 2025
N° RG 25/01059 – N° Portalis DB3R-W-B7J-2K2T
N° de minute :
[S] [V]
c/
S.A.S. FAM
DEMANDEUR
Monsieur [S] [V]
[Adresse 3]
[Localité 2]
représenté par Me Valérie ROSANO, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : A0727
DEFENDERESSE
S.A.S. FAM
[Adresse 1]
[Localité 4]
non comparante
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Président : Karine THOUATI, Vice-présidente, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal,
Greffier : Flavie GROSJEAN
Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
Nous, président, après avoir entendu les parties présentes ou leurs conseils, avons rendu sur le siège la décision suivante.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte du 14 Mars 2025, Monsieur [S] [V] a assigné en référé la S.A.S. FAM aux de constation de l’acquisition de la clause résolutoire et en paiement d’arriérés locatifs.
Selon courrier en date du 24 juin 2025, Monsieur [S] [V] représenté par son conseil a fait connaître à la juridiction qu’il se désistait de sa demande en vue de mettre fin à l’instance la SAS FAM ayant été placée en liquidation judiciaire le 30 avril 2025.
La S.A.S. FAM n’a pas comparu.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Conformément à l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
En l’espèce, le défendeur n’a pas formé de demande de sorte que le désistement régularisé par le demandeur est parfait.
Il convient de le constater.
Il résulte de l’article 399 du code de procédure civile que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Enfin, et conformément à l’article 399 du Code de procédure civile, le demandeur doit être condamné aux dépens.
PAR CES MOTIFS
Constatons que Monsieur [S] [V] s’est désisté de sa demande en vue de mettre fin à l’instance,
Constatons que le désistement est parfait,
Constatons l’extinction de l’instance inscrite sous le numéro N° RG 25/01059 – N° Portalis DB3R-W-B7J-2K2T,
Constatons le dessaisissement de la juridiction,
Condamnons Monsieur [S] [V] aux dépens de l’instance éteinte sauf accord contraire des parties.
FAIT À [Localité 5], le 07 Juillet 2025.
LE GREFFIER
Flavie GROSJEAN
LE PRÉSIDENT
Karine THOUATI, Vice-présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Motif légitime ·
- Juge des référés ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vices ·
- Honoraires ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Résidence ·
- Énergie ·
- Aquitaine ·
- Adresses ·
- Architecture ·
- Assurance responsabilité civile ·
- Technique
- Tribunal judiciaire ·
- Rôle ·
- Suppression ·
- Avocat ·
- Production ·
- Copie ·
- Procédure ·
- Minute ·
- Ordonnance ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Expertise ·
- Parcelle ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mission ·
- Eau potable ·
- Sociétés ·
- Eaux ·
- Régie
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Avis ·
- Notification ·
- Transfert ·
- Centre pénitentiaire
- Pétrochimie ·
- Prime ·
- Salarié ·
- Énergie ·
- Intérêt collectif ·
- Sociétés ·
- Droit de grève ·
- Profession ·
- Travail ·
- Absence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Associations ·
- Dette ·
- Contentieux ·
- Déchéance du terme ·
- Protection ·
- Défaillance
- Tribunal judiciaire ·
- Transaction ·
- Investissement ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Bail ·
- Centre commercial ·
- Clause ·
- Réserver
- Employeur ·
- Maladie professionnelle ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Recours contentieux ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Victime
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Résiliation du bail ·
- Résiliation ·
- Indemnité ·
- Logement
- Contrats ·
- Défaut de conformité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Résolution ·
- Préjudice de jouissance ·
- Consommation ·
- Biens ·
- Prix ·
- Délivrance
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Éloignement ·
- Personnes ·
- Courriel ·
- Interprète ·
- Administration
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.