Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, cab. 4, 26 nov. 2025, n° 25/07858 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/07858 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
Cabinet 4
JUGEMENT DE DIVORCE
PRONONCÉ LE 26 Novembre 2025
JUGE AUX AFFAIRES
FAMILIALES
Cabinet 4
N° RG 25/07858 – N° Portalis DB3R-W-B7J-2P3B
N° MINUTE : 25/00234
AFFAIRE
[X] [T] [W]
ET
[M] [S]
DEMANDEURS
Madame [X] [T] [W]
[Adresse 2]
[Localité 6]
représentée par Me Francis TAGNE, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 42
ET
Monsieur [M] [S]
[Adresse 4]
[Adresse 9]
[Localité 5]
représenté par Me Denis WOMASSOM TCHUANGOU, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : M1
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Devant Monsieur David RAIMONDI, Juge aux affaires familiales
assisté de Madame Vera CORCOS, Greffière
DEBATS
A l’audience du 08 Octobre 2025 tenue en Chambre du Conseil.
JUGEMENT
Contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de cette décision au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile, et en premier ressort
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, par jugement contradictoire, mis à disposition au greffe et en premier ressort ;
DIT que les juridictions françaises sont compétentes pour connaître de la présente procédure en y appliquant le droit français ;
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
CONSTATE l’acceptation par M. [M] [S] et Mme [X] [W] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
M. [M] [S], né en 1972 à [Localité 11] (Comores) ;
et de
Mme [X] [T] [W], née le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 8] ([12]) ;
lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 2001, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 7] (Hauts-de-Seine) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de M. [M] [S] et de Mme [X] [W] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
HOMOLOGUE la convention de divorce signée à [Localité 10] le 12 septembre 2025, jointe à la présente décision ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
REJETTE toute demande plus ample ou contraire ;
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice pour en faire courir les délais de recours ;
DIT que la présente décision sera susceptible d’appel dans le mois de la signification, et ce, auprès du greffe de la Cour d’appel de [Localité 13].
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 26 novembre 2025 et signé par le juge aux affaires familiales et par la greffière.
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Consolidation ·
- Victime ·
- Société d'assurances ·
- Lésion ·
- Expertise ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sapiteur ·
- Blessure ·
- Référé
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Dette ·
- Titre
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Titre ·
- Provision ·
- Taux légal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mise en état ·
- Lésion ·
- Fonds de garantie ·
- Victime ·
- Véhicule ·
- Expert ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurances obligatoires ·
- Déficit
- Sport ·
- Mutation ·
- Bretagne ·
- Option d’achat ·
- Commission ·
- Conseil ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Levée d'option ·
- Référé
- Surendettement ·
- Adresses ·
- Commission ·
- Siège social ·
- Rétablissement personnel ·
- Contentieux ·
- Débiteur ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Siège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Aide juridictionnelle ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Conclusion ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Pôle emploi ·
- Associations ·
- Service ·
- Désistement ·
- Contrainte ·
- Assesseur ·
- Protection ·
- Recouvrement ·
- Expédition
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Ordonnance ·
- Tiers ·
- Maintien ·
- Copie ·
- Avis ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pensions alimentaires ·
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Parents ·
- Subsides ·
- Créanciers ·
- Recouvrement ·
- Peine ·
- Contribution ·
- Prestation
- Tribunal judiciaire ·
- Enfant ·
- Autorité parentale ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Résidence ·
- Aide juridictionnelle ·
- Vacances ·
- Education ·
- Aide
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.