Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, cab. 6, 2 sept. 2025, n° 25/02735 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02735 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
Cabinet 6
JUGEMENT PRONONCÉ LE 02 Septembre 2025
JUGE AUX AFFAIRES
FAMILIALES
Cabinet 6
N° RG 25/02735 – N° Portalis DB3R-W-B7J-2JSQ
N° MINUTE : 25/00139
AFFAIRE
[I], [G] [L]
C/
[K] [M] épouse [L]
DEMANDEUR
Monsieur [I], [G] [L]
[Adresse 4]
[Localité 5]
Représenté par Me Raphaël TEDGUI, avocat au barreau de PARIS,
DÉFENDEUR
Madame [K] [M] épouse [L]
[Adresse 11]
[Adresse 10]
CAMEROUN
Défaillant
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Devant Madame Noémie DAVODY, Vice-présidente
assistée de Madame Hannah HENRIQUES, Greffier présenté lors de l’audience de plaidoirie, et de Monseieur Mohamed CAHTIR présent lors du prononcé.
DÉBATS
À l’audience du 19 Mai 2025 tenue en Chambre du Conseil.
JUGEMENT
Réputé contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de cette décision au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile, et en premier ressort
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort et par mise à disposition au greffe,
DÉCLARE les juridictions françaises compétentes et la loi française applicable à la présente procédure ;
Vu les articles 237 et 238 du code civil,
PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugal de :
Monsieur [I] [L]né le [Date naissance 3] 1956 à [Localité 6] (Cameroun), de nationalité française.
ET DE
Madame [K] [M] née le [Date naissance 2] 1979 à [Localité 7] (Cameroun) de nationalité camerounaise
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2007 à [Localité 12] (Cameroun),
DIT que le présent jugement sera publié en marge de l’acte de mariage et sur les actes de naissance de chacun des époux, et s’il y a lieu, sur les registres du service central du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 9] ;
FIXE les effets du divorce entre les époux, s’agissant de leurs biens, à la date du 22 juillet 2007;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT n’y avoir lieu à statuer sur la proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation du régime matrimonial des époux et à procéder à la désignation d’un notaire et RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales pour qu’il soit statué sur le partage judiciaire ;
CONSTATE l’absence de demande de prestation compensatoire ;
CONDAMNE Monsieur [I] [L] aux entiers dépens de l’instance ;
DÉBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires,
DIT n’y avoir lieu à prononcer l’exécution provisoire ;
DIT que la présente décision sera signifiée par acte de commissaire de la justice à l’initiative de la partie la plus diligente à son adversaire ;
DIT que la présente décision sera susceptible d’appel dans le mois de la signification par voie de
commissaire de justice et ce, auprès du greffe de la cour d’appel de Versailles.
Le présent jugement a été rendu le 2 septembre 2025, signé par Madame Noémie DAVODY, juge aux affaires familiales, assistée de Monsieur Mohamed CHATIR, greffier présents lors du prononcé
La minute a été signée par Madame Noémie DAVODY, Vice-présidente et par Monsieur Mohamed CHATIR,, Greffier présents lors du prononcé.
Fait à [Localité 8], le 02 Septembre 2025.
LE GREFFIER LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Vienne ·
- Expertise ·
- Dire ·
- Médecin ·
- Rapport ·
- Employeur ·
- Lésion
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion
- Banque ·
- Prêt ·
- Veuve ·
- Déchéance du terme ·
- Contrat d'assurance ·
- Injonction de payer ·
- Terme ·
- Action ·
- Consorts ·
- Garantie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Cotisations ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Signification ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Lettre recommandee
- Algérie ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Affaires étrangères ·
- Date ·
- Dispositif ·
- Civil
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Mer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Résiliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Garde à vue ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Notification ·
- Audition ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Durée
- Désistement ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mobilité ·
- Cartes ·
- Instance ·
- Représentant des travailleurs ·
- Sécurité sociale ·
- Mer ·
- Dessaisissement
- Architecture ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Immobilier ·
- Avocat ·
- Eures ·
- Action ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Exécution ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mission ·
- Jugement ·
- Commerce
- Assemblée générale ·
- Résolution ·
- Copropriété ·
- Syndic ·
- Vote ·
- Tantième ·
- Majorité ·
- Résidence ·
- Intervention ·
- Statut
- Redevance ·
- Résidence ·
- Expulsion ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Meubles ·
- Sociétés ·
- Terme ·
- Départ volontaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.