Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, réf., 3 déc. 2025, n° 25/02149 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02149 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 7 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
RÉFÉRÉS
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT RENDUE LE 03 DECEMBRE 2025
N° RG 25/02149 – N° Portalis DB3R-W-B7J-2ZGQ
N° de minute :
S.A.R.L. [Localité 7] COLMAR
c/
S.A.S. [Adresse 5]
DEMANDERESSE
S.A.R.L. [Localité 7] COLMAR
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentée par Maître Eric-olivier BLUMENTHAL de la SELEURL BLUMENTHAL AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : C1612
DEFENDERESSE
S.A.S. [Adresse 5]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représentée par Maître Cédric LIGER de l’AARPI ITER AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : L 258
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Président : Karine THOUATI, Vice-présidente, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal,
Greffier : Philippe GOUTON, Greffier
Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
Nous, président, après avoir entendu les parties présentes ou leurs conseils, avons rendu sur le siège la décision suivante.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte du 25 Juillet 2025, la S.A.R.L. [Localité 7] COLMAR a assigné en référé la S.A.S. [Adresse 5]
Selon conclusions en date du 15 septembre 2025, la S.A.R.L. [Localité 7] COLMAR a fait connaître à la juridiction qu’elle se désistait de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
La S.A.S. [Adresse 5] a répondu qu’elle acceptait ce désistement.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Conformément à l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
En l’espèce, le défendeur a accepté ce désistement ou n’a pas formé de demande de sorte que le désistement régularisé par le demandeur est parfait.
Il convient de le constater.
Il résulte de l’article 399 du code de procédure civile que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Enfin, et conformément à l’article 399 du Code de procédure civile, le demandeur doit être condamné aux dépens.
PAR CES MOTIFS
CONSTATONS que la S.A.R.L. [Localité 7] COLMAR s’est désistée de sa demande en vue de mettre fin à l’instance,
CONSTATONS que le désistement est parfait,
CONSTATONS l’extinction de l’instance inscrite sous le numéro N° RG 25/02149 – N° Portalis DB3R-W-B7J-2ZGQ,
CONSTATONS le dessaisissement de la juridiction,
CONDAMNONS S.A.R.L. [Localité 7] COLMAR aux dépens de l’instance éteinte sauf accord contraire des parties.
FAIT À [Localité 6], le 03 Décembre 2025.
LE GREFFIER
LE PRÉSIDENT
Philippe GOUTON, Greffier
Karine THOUATI, Vice-présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Contribution
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Contrat de location ·
- Résiliation du bail ·
- Location ·
- Contrats
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- République ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Copie ·
- Expédition ·
- Jugement ·
- Date ·
- Notification
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Photos ·
- Expertise ·
- Carrelage ·
- Ouvrage ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Photo
- Habitat ·
- Commandement de payer ·
- Économie mixte ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Dette
- Rétablissement personnel ·
- Épouse ·
- Commission de surendettement ·
- Consommation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Moratoire ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Personnel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Marque ·
- Sociétés ·
- Réseau social ·
- Produit ·
- Enregistrement ·
- Commissaire de justice ·
- Propriété ·
- Revendication ·
- Pièces ·
- Demande
- Chambres de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Industrie ·
- La réunion ·
- Désistement ·
- Assesseur ·
- Recours administratif ·
- Adresses ·
- Grange ·
- Instance
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Résiliation du bail
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Mission ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Résidence secondaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Expertise judiciaire ·
- Résidence ·
- Côte
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Meubles ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.