Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, cab. 4, 5 mars 2025, n° 24/07319 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/07319 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
Cabinet 4
JUGEMENT DE DIVORCE
PRONONCÉ LE 05 Mars 2025
JUGE AUX AFFAIRES
FAMILIALES
Cabinet 4
N° RG 24/07319 – N° Portalis DB3R-W-B7I-ZXO7
N° MINUTE : 25/00047
AFFAIRE
[V] [L] épouse [B]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024/163 du 21/02/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])
C/
[H] [B]
DEMANDEUR
Madame [V] [L] épouse [B]
domiciliée : chez Mme [N] [U]
[Adresse 3]
[Localité 7]
représentée par Me Guylène ROUSSEAU, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : PN 92
DÉFENDEUR
Monsieur [H] [B]
[Adresse 2]
[Localité 6]
défaillant
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Devant Monsieur David RAIMONDI, Juge aux affaires familiales
assisté de Madame Vera CORCOS, Greffière
DEBATS
A l’audience du 15 Janvier 2025 tenue en Chambre du Conseil.
JUGEMENT
Réputée contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de cette décision au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile, et en premier ressort
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, par jugement réputé contradictoire, mis à disposition au greffe et en premier ressort ;
DIT que les juridictions françaises sont compétentes pour connaître de la présente procédure en y appliquant le droit français ;
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
M. [H] [B], né le [Date naissance 1] 1992 à [Localité 9] (Maroc) ;
et de
Mme [V] [L], née le [Date naissance 4] 1996 à [Localité 11] (Seine-[Localité 12]) ;
lesquels se sont mariés le [Date mariage 5] 2017, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 10] (Yonne) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de M. [H] [B] et de Mme [V] [L] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DEBOUTE Mme [V] [L] de sa demande de report des effets du divorce dans le rapport entre les parties concernant les biens ;
CONSTATE que la date des effets du divorce entre les parties relativement aux biens est fixée au 26 août 2024 ;
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que M. [H] [B] et Mme [V] [L] ont pu, le cas échéant, se consentir ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RAPPELLE qu’il appartient aux époux de procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage et, en cas de litige, de saisir le juge de la liquidation conformément aux règles prescrites ;
DIT que chaque partie conserve la charge de ses dépens ;
REJETTE toute demande plus ample ou contraire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
RAPPELLE qu’à défaut d’avoir été signifiée dans les six mois de sa date par un commissaire de justice, la présente décision est réputée non avenue, sauf écrit constatant l’acquiescement ou exécution sans réserve par la partie défenderesse ;
DIT que la présente décision sera susceptible d’appel dans le mois de la signification, et ce, auprès du greffe de la Cour d’appel de [Localité 13].
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 05 mars 2025et signé par le juge aux affaires familiales et par la greffière.
LA GREFFIERE LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Roi ·
- Compagnie d'assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Expert ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Siège social ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Avocat
- Mutuelle ·
- Assureur ·
- Préjudice ·
- Société d'assurances ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Franchise ·
- Responsabilité ·
- Loyer ·
- Condamnation
- Gestion ·
- Ut singuli ·
- Banque ·
- Patrimoine ·
- Mise en état ·
- Sursis à statuer ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Pierre ·
- Investissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Attestation ·
- Police ·
- Exécution provisoire ·
- Service ·
- Responsabilité ·
- Demande
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Budget ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Immeuble ·
- Créance ·
- Commandement ·
- Commandement de payer
- Enfant ·
- Divorce ·
- Maroc ·
- Droit de visite ·
- Contribution ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Épouse ·
- Vacances ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Demande ·
- Bail ·
- Mise en état ·
- Provision ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Nullité
- Expertise ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mission ·
- Sociétés ·
- Consignation ·
- Résidence ·
- Ouvrage ·
- Coûts
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Partie commune ·
- Climatisation ·
- Lot ·
- Nuisances sonores ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorisation ·
- Chauffage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Santé publique ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Santé
- Habitat ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Protection ·
- Bail ·
- Signification ·
- Clause
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats ·
- Expulsion ·
- Règlement intérieur ·
- Résidence ·
- Logement ·
- Sociétés ·
- Exécution ·
- Enfant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.