Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nanterre, réf., 19 mai 2026, n° 25/03039 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03039 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
RÉFÉRÉS
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT RENDUE LE 19 MAI 2026
N° RG 25/03039 – N° Portalis DB3R-W-B7J-3MNP
N° de minute :
[N] [H]
c/
Société ALLIANZ IARD, Caisse CPAM DU VAL D’OISE
DEMANDEUR
Monsieur [N] [H]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Ayant pour avocat Maître Hadrien MULLER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E0871
DEFENDERESSES
Société ALLIANZ IARD
[Adresse 2]
[Localité 2]
Non comparante
CPAM DU VAL D’OISE
[Adresse 3]
[Localité 3]
Non comparante
COMPOSITION DE LA JURIDICTION
Président : François PRADIER, 1er Vice-président, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal,
Greffier : Matëa BECUE, greffière
Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance réputée contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats.
Nous, président, avons rendu sur le siège la décision suivante.
EXPOSÉ DU LITIGE
Par actes des 09 et 10 Décembre 2025, Monsieur [N] [H] a assigné en référé la société ALLIANZ IARD et la CPAM DU VAL D’OISE.
Selon le message RPVA en date du 18 avril 2026 Monsieur [N] [H] a fait connaître à la juridiction qu’il se désistait de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
La société ALLIANZ IARD et la CPAM DU VAL D’OISE n’ont pas comparu.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Conformément à l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
En l’espèce, le défendeur n’a pas formé de demande de sorte que le désistement régularisé par le demandeur est parfait.
Il convient de le constater.
Conformément à l’article 384 du code de procédure civile, le demandeur peut se désister de son action, accessoirement au désistement d’instance.
Il résulte de l’article 399 du code de procédure civile que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Enfin, et conformément à l’article 399 du Code de procédure civile, le demandeur doit être condamné aux dépens.
PAR CES MOTIFS
CONSTATONS que Monsieur [N] [H] s’est désisté de sa demande en vue de mettre fin à l’instance,
CONSTATONS que le désistement est parfait,
CONSTATONS l’extinction de l’instance inscrite sous le numéro N° RG 25/03039 – N° Portalis DB3R-W-B7J-3MNP,
CONSTATONS le dessaisissement de la juridiction,
CONDAMNONS Monsieur [N] [H] aux dépens de l’instance éteinte sauf accord contraire des parties.
FAIT À [Localité 4], le 19 Mai 2026.
LE GREFFIER
Matëa BECUE, greffière
LE PRÉSIDENT
François PRADIER, 1er Vice-président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Mariage ·
- Nationalité française ·
- Liquidation amiable ·
- Jugement ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Code civil ·
- Date
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Registre ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Date ·
- Prénom ·
- Maintien ·
- Notification
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Budget ·
- Assemblée générale ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Dépense ·
- Titre ·
- Honoraires ·
- Vote
- Demande de mainlevée de la rétention ·
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Communication électronique ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Atlantique ·
- Séjour des étrangers ·
- Détention ·
- Mainlevée
- Crédit agricole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compte ·
- Copie ·
- Chèque ·
- Franche-comté ·
- Veuve ·
- Procuration ·
- Juge des référés ·
- Utilisation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Restitution ·
- Prêt ·
- Nullité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prescription ·
- Demande ·
- Mise en état ·
- Assurances ·
- Action
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Loyer ·
- Locataire
- Affection ·
- Thérapeutique ·
- Liste ·
- Traitement ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide technique ·
- Assurance maladie ·
- Participation ·
- Médecin
Sur les mêmes thèmes • 3
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Injonction ·
- Mise en état ·
- Partie ·
- Information ·
- La réunion ·
- Amende civile ·
- Juge ·
- Motif légitime
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Mali ·
- Publicité des débats ·
- Magistrat ·
- Etablissements de santé
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Indemnité d'éviction ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Charges ·
- Expert ·
- Valeur ·
- Preneur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.