Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Orléans, retention administrative, 28 avr. 2026, n° 26/02328 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/02328 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de rétention administrative |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
D'[Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
Rétention administrative
N° RG 26/02328 – N° Portalis DBYV-W-B7K-HS4H
Minute N°26/00516
ORDONNANCE
statuant sur une demande de mise en liberté
rendue le 28 Avril 2026
Le 28 Avril 2026
Devant Nous, Camille LAURENS, Juge au Tribunal judiciaire d’ORLEANS,
Vu l’article L.742-8 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA),
Dans la procédure concernant :
Monsieur [U] [A]
né le 21 Juillet 1996 à [Localité 2] (ALGERIE)
de nationalité Algérienne
Vu l’Arrêté de la PREFECTURE DE LA [Localité 3]-ATLANTIQUE en date du 10 avril 2026, notifié à Monsieur [U] [A] le 14 avril 2026 à 08h54 ayant prononcé son placement en rétention administrative
Vu l’ordonnance du juge des libertés et de la détention d'[Localité 1] du 19 avril 2026 concernant Monsieur [U] [A]
Vu l’ordonnance de la présidente de la Cour d’appel d'[Localité 1] du 21 avril 2026 concernant Monsieur [U] [A]
Vu la requête motivée en mainlevée de la rétention administrative en date du 16 avril 2026, reçue le 27 avril 2026 à 19h32, de Monsieur [U] [A]
Vu les observations de la PREFECTURE DE LA [Localité 3]-ATLANTIQUE reçues le 28 avril 2026 à 11h38 ;
MOTIFS DE LA DECISION
Au terme des articles L.742-8 et L.743-18 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, la personne retenue peut, hors audience de prolongation de la mesure de rétention administrative, demander qu’il soit mis fin à ladite mesure en saisissant le juge des libertés et de la détention.
Le juge des libertés et de la détention saisi à cette fin, peut rejeter la requête sans avoir préalablement convoqué les parties s’il apparait qu’aucune circonstance nouvelle de fait ou de de droit n’est intervenue depuis le placement en rétention ou de sa prolongation, ou que les éléments fournis à l’appui de la demande ne permettent manifestement pas de justifier qu’il soit mis fin à la rétention.;
Au soutien de sa demande de mise en liberté, Monsieur [U] [A] allègue que sa compagne est enceinte de 6 mois et que la grossesse nécessite un soutien constant de sa part et invoque le droit au rspect de la vie privée et familiale pour justifier sa demande;
Que la grossesse de sa compagne était déjà en cour lors du placement en rétention de Monsieur [U] [A]; qu’ainsi ce dernier ne justifie pas d’élément nouveau depuis son dernier passage devant le juge qui a prolongé sa détention. La nouvelle adresse qu’il mentionne n’est pas non plus un élément nouveau justifiant une remise en liberté.
Ces éléments par ailleurs ne permettent pas davantage de l’assigner à résidence, celui-ci ne fournissant toujours pas de document de voyage valide.
Il ressort de l’ensemble de ces éléments que rien ne vient justifier qu’il soit mis fin à la rétention administrative de Monsieur [U] [A]. Ainsi, il y a lieu de rejeter sa demande de mise en liberté sans organisation d’une audience préalable.
PAR CES MOTIFS
Rejetons la demande de mise en liberté de Monsieur [U] [A];
Disons n’y avoir lieu à lever le maintien en rétention administrative de Monsieur [U] [A] dans un local ne relevant pas de l’administration pénitentiaire ;
Notifions que la présente décision est susceptible d’être contestée par la voie de l’appel interjeté dans les 24 heures du prononcé de la présente ordonnance, devant le Premier Président de la Cour d’Appel d'[Localité 1] ([Courriel 1]).
Décision rendue en notre cabinet le 28 Avril 2026 à
Le Juge
Pour information :
En application des articles L741-9, L743-9, L743-24, L743-25 et L744-4 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, nous avisons l’intéressé qu’il peut demander l’assistance d’un interprète, d’un médecin, d’un conseil et peut, s’il le désire, communiquer avec son Consulat et avec une personne de son choix, recevoir de la visite, réléphoner à la personne de son choix, recevoir et envoyer du courrier, contacter une association humanitaire, telle FRANCE TERRE D’ASILE
Notification de la présente ordonnance a été faite par communication électronique contre récépissé au Responsable du Centre de rétention administrative d'[Localité 4] pour notification à l’intéressé le 28 Avril 2026.
Notification de la présente ordonnance a été faite à la 44 – PREFECTURE DE LA [Localité 3]-ATLANTIQUEpar communication électronique contre récépissé le 28 Avril 2026
Notification de la présente ordonnance a été faite par communication électronique au Procureur de la République le 28 Avril 2026
La greffière
Cour d’Appel D’ORLEANS
Tribunal JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
Rétentions administratives
☎ : [XXXXXXXX01] ou 53.17
NOTIFICATION d’ORDONNANCE à RETENTIONNAIRE
Le juge au Tribunal judiciaire d’Orléans
à
Monsieur le Responsable du Centre de rétention administrative d'[Localité 4]
N° RG 26/02328 – N° Portalis DBYV-W-B7K-HS4H
J’ai l’honneur de vous prier de bien vouloir faire notifier l’ordonnance de rejet de demande de mise en liberté ci-jointe et de faire retour du présent imprimé après notification, remise de copie de l’ordonnance, et signatures, au greffe du juge des libertés et de la détention au Tribunal judiciaire d’Orléans.
Fait à [Localité 1], le 28 Avril 2026
Le greffier
RECEPISSE
La personne retenue : Monsieur [U] [A]
reconnaît avoir reçu notification et copie de l’ordonnance de rejet de la requête en mainlevée et maintien en rétention administrative,
date de remise de l’ordonnance :
le : à heures
Signature du rétentionnaire le Responsable du Centre
Cour d’Appel D’ORLEANS
Tribunal JUDICIAIRE
D'[Localité 1]
Rétentions administratives
☎ : [XXXXXXXX01] ou 53.17
AVIS D’ORDONNANCE RENDUE
Le juge au Tribunal judiciaire d’Orléans
à
44 – PREFECTURE DE LA [Localité 3]-ATLANTIQUE
N° RG 26/02328 – N° Portalis DBYV-W-B7K-HS4H
En application de des articles L.742-8 et L.743-18 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Dans la procédure concernant Monsieur [U] [A], le Juge au Tribunal judiciaire d’Orléans a rendu ce jour une ordonnance de :
rejet de la requête en mainlevée et maintien en rétention administrative
Orléans, le 28 Avril 2026
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Locataire ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Adresses
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Assignation à résidence ·
- Manifeste ·
- Administration ·
- Algérie
- Centrale ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Preneur ·
- Bailleur ·
- Titre ·
- Bail commercial ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contrats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Siège social ·
- Immobilier ·
- Technique de construction ·
- Expertise ·
- Orange ·
- Mission ·
- Technique ·
- Référé ·
- Île-de-france
- Méditerranée ·
- Ouvrage ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Construction ·
- Réception ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Garantie ·
- Responsabilité
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Biens ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Logement ·
- Protection ·
- Force publique ·
- Habitation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Chèque ·
- Virement ·
- Sociétés ·
- Courriel ·
- Siège social ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Prénom
- Consommation ·
- Déchéance ·
- Contrat de crédit ·
- Intérêts conventionnels ·
- Information ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fiche ·
- Consommateur ·
- Intérêt ·
- Directive
- Guadeloupe ·
- Contrainte ·
- Désistement ·
- Action ·
- Opposition ·
- Signification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Recouvrement ·
- Préjudice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit agricole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compte ·
- Copie ·
- Chèque ·
- Franche-comté ·
- Veuve ·
- Procuration ·
- Juge des référés ·
- Utilisation
- Critère ·
- Imprimerie ·
- Offre ·
- Marches ·
- Commande publique ·
- Consultation ·
- Technique ·
- Site ·
- Attribution ·
- Mise en concurrence
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Capital ·
- Adresses ·
- Contrat de prêt ·
- Sanction ·
- Crédit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.