Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nantes, 4e ch., 30 janv. 2025, n° 24/05201 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/05201 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 4 février 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
SG
LE 30 JANVIER 2025
Minute n°
N° RG 24/05201 – N° Portalis DBYS-W-B7I-NNDA
C/
[B] [L]
[R] [W] épouse [L]
Requête en rectification d’erreur matérielle
1 copie exécutoire et certifiée conforme à :
Me Emmanuelle BLOND – 191
Me Virginie DE GUERRY DE BEAUREGARD – 303
délivrées le
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE NANTES
— --------------------------------------------------
QUATRIEME CHAMBRE
JUGEMENT
du TRENTE JANVIER DEUX MIL VINGT CINQ
Composition du Tribunal lors du délibéré :
Président : Laëtitia FENART, Vice-Présidente,
Assesseur : Nathalie CLAVIER, Vice Présidente,
Assesseur : Stéphanie LAPORTE, Juge,
GREFFIER : Sandrine GASNIER
Débats à l’audience publique du 17 DECEMBRE 2024 devant Laëtitia FENART, siégeant en Juge Rapporteur, sans opposition des avocats, qui a rendu compte au Tribunal dans son délibéré.
Prononcé du jugement fixé au 30 JANVIER 2025.
Jugement Contradictoire rédigé par Laëtitia FENART, prononcé par mise à disposition au greffe.
— --------------
ENTRE :
S.A.S. ATLANTIQUE OUVERTURES, dont le siège social est sis [Adresse 2]
Rep/assistant : Me Virginie DE GUERRY DE BEAUREGARD, avocat au barreau de NANTES
DEMANDERESSE.
D’UNE PART
ET :
Monsieur [B] [L], demeurant [Adresse 1]
Rep/assistant : Maître Yann MICHEL de la SELARL ASEVEN, avocats au barreau de PARIS
Rep/assistant : Me Emmanuelle BLOND, avocat au barreau de NANTES
Madame [R] [W] épouse [L], demeurant [Adresse 1]
Rep/assistant : Maître Yann MICHEL de la SELARL ASEVEN, avocats au barreau de PARIS
Rep/assistant : Me Emmanuelle BLOND, avocat au barreau de NANTES
DEFENDEURS.
D’AUTRE PART
— ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Par requête reçue le 19 novembre 2024, la Société ATLANTIQUE OUVERTURES a saisi le tribunal judiciaire de NANTES d’une demande en rectification d’erreur matérielle et/ ou omission de statuer, faisant valoir que dans le jugement rendu le 14 novembre 2024 et concernant l’affaire SAS ATLANTIQUE OUVERTURES et les consorts [L]-[W], une omission de statuer aurait été commise concernant le taux d’intérêts qui aurait dû figurer au dispositif.
Selon les dispositions de l’article 462 du code de procédure civile, “les erreurs ou omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu…
Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu’il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu’il n’estime nécessaire d’entendre les parties.”
En l’espèce, il apparaît dans la motivation du jugement à la page 5 que: “ Par conséquent, M.[B] [L] et Mme [R] [W] épouse [L] seront condamnés solidairement à payer à la S.A.S ATLANTIQUE OUVERTURES la somme de 16.538,37 euros avec intérêts au taux légal à compter du 11 juin 2021.”
Or, il apparaît que dans le dispositif, la mention “ avec intérêt au taux légal à compter du 11 juin 2021" n’a pas été reprise.
Il convient donc de rectifier cette rectification d’erreur matérielle comme il sera précisé au dispositif de la présente.
PAR CES MOTIFS
Statuant par décision contradictoire et susceptible d’appel, mise à disposition au greffe,
RECTIFIE le jugement rendu le 14 novembre 2024 par le tribunal judiciaire de NANTES dans l’affaire opposant la société ATLANTIQUE OUVERTURES aux consorts [W]-[L] comme suit :
Page 6 du jugement dans le dispositif, il convient d’ajouter la mention “ avec intérêts au taux légal à compter du 11 juin 2021"; et de lire : “ CONDAMNE solidairement M.[B] [L] et Mme [R] [W] épouse [L] à payer à la S.A.S ATLANTIQUE OUVERTURES la somme de 16.538,37 euros (SEIZE MILLE CINQ CENT TRENTE HUIT EUROS ET TRENTE SEPT CENTIMES) avec intérêts au taux légal à compter du 11 juin 2021" ;
DIT qu’il sera porté mention de la présente décision rectificative en marge du jugement n° 21/02901 rendu le 14 novembre 2024 ;
DIT que la présente décision sera notifiée comme la décision rectifiée ;
LAISSE les dépens de l’instance à la charge du Trésor Public ;
LE GREFFIER, LE PRESIDENT,
Sandrine GASNIER Laëtitia FENART
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Éloignement ·
- Identification ·
- Signature ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Maintien
- Maroc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Carolines ·
- Divorce ·
- Adresses ·
- Enfant ·
- Famille ·
- Cabinet ·
- Jugement ·
- Mariage
- Veuve ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Cabinet ·
- Assemblée générale ·
- Demande ·
- État
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Immeuble ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Épouse ·
- Expertise ·
- Protocole ·
- Mesure d'instruction ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Non conformité ·
- Expert
- Condition suspensive ·
- Compromis de vente ·
- Agent immobilier ·
- Commission ·
- Acquéreur ·
- Dédit ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Condition ·
- Adresses
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Commission de surendettement ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Clause ·
- Épouse ·
- Surendettement des particuliers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en état ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Action ·
- Demande ·
- Avocat ·
- Préjudice ·
- Immeuble
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Régularité ·
- Territoire français ·
- Éloignement ·
- État de santé, ·
- Résidence ·
- Liberté ·
- Administration
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suisse ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Juge ·
- Expédition ·
- Siège social
Sur les mêmes thèmes • 3
- Rétablissement personnel ·
- Surendettement ·
- Débiteur ·
- Commission ·
- Épouse ·
- Consommation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Bonne foi ·
- Personnel ·
- Créanciers
- Passeport ·
- Assignation à résidence ·
- Recours en annulation ·
- Droit des étrangers ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Original ·
- Prolongation ·
- Liberté
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Finances ·
- Contrat de crédit ·
- Directive ·
- Sanction ·
- Taux légal ·
- Contentieux ·
- Terme ·
- Capital
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.