Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nantes, 4e ch., 2 oct. 2025, n° 23/03404 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/03404 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Sursis à statuer |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | ), S.C.I. ILEO ( RCS ANGERS c/ ) en sa qualité d'assureur de la Société [ X ], S.A.R.L. BARRE LAMBOT ARCHITECTES ( RCS 421556135 ), S.A.S.U. BOUYGUES BATIMENT GRAND OUEST immatriculée au RCS de [ Localité 7 ], S.A.M.C.V. MMA IARD ( RCS [ Localité 5 ] 440, Compagnie d'assurance ALLIANZ IARD |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES
[Adresse 9]
[Localité 2]
02/10/2025
4ème chambre
Affaire N° RG 23/03404 – N° Portalis DBYS-W-B7H-MNEM
DEMANDEUR :
S.C.I. ILEO (RCS ANGERS 522 001 254)
Rep/assistant : Maître Jean-christophe SIEBERT de la SELARL TORRENS AVOCATS, avocats au barreau de NANTES
DEFENDEUR :
S.A.R.L. BARRE LAMBOT ARCHITECTES (RCS 421556135)
Rep/assistant : Maître Pierrick HAUDEBERT de la SARL CHROME AVOCATS, avocats au barreau de NANTES
S.A.S.U. BOUYGUES BATIMENT GRAND OUEST immatriculée au RCS de [Localité 7], sous le numéro 321 006 892
Rep/assistant : Maître Alice LE BLAY de la SCP SCP ROBET- LE BLAY, avocats au barreau de NANTES
Compagnie d’assurance ALLIANZ IARD, assureur de la SAS BOUYGUES BATIMENT GRAND OUEST
Rep/assistant : Me Gaël LEMEUNIER DES GRAVIERS, avocat au barreau de NANTES
Rep/assistant : Me Catherine MAULER, avocat au barreau de PARIS
S.A.M. C.V. MMA IARD (RCS [Localité 5] n° 440 048 882) en sa qualité d’assureur de la Société [X]
Rep/assistant : Maître Charles OGER de la SELARL ARMEN, avocats au barreau de NANTES
S.A.M. C.V. MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES (RCS [Localité 5] n° 775 652 126) en sa qualité d’assureur de la Société [X]
Rep/assistant : Maître Charles OGER de la SELARL ARMEN, avocats au barreau de NANTES
S.A.M. C.V. SMABTP (RCS [Localité 8] n° 775 684 764)
Rep/assistant : Maître Yohan VIAUD de la SELARL PARTHEMA AVOCATS, avocats au barreau de NANTES
S.A.M. C.V. MMA IARD (RCS [Localité 5] n° 440 048 882) en sa qualité d’assureur de la Société MIROITIERIE 35
Rep/assistant : Maître Charles OGER de la SELARL ARMEN, avocats au barreau de NANTES
S.A.M. C.V. MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES (RCS [Localité 5] n° 775 652 126) en sa qualité d’assureur de la Société MIROITERIE 35
Rep/assistant : Maître Charles OGER de la SELARL ARMEN, avocats au barreau de NANTES
S.A.S. DRA ATLANTIQUE (RCS [Localité 7] n° 394 300 172)
S.A.S.U. SOCOTEC CONSTRUCTION SOCOTEC CONSTRUCTION., Société par actions simplifiée (Société à associé unique) au capital de 9 116 700,00 € immatriculée au RCS de [Localité 11] sous le n° 834 157 513, dont le siège social est [Adresse 3], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,
Rep/assistant : Maître Tiphaine GUYOT-VASNIER de la SELARL ARES, avocats au barreau de RENNES
S.A. AXA FRANCE IARD AXA FRANCE IARD., Société anonyme au capital de 214 799 030,00 € immatriculée au RCS de [Localité 6] sous le n° 722 057 460, dont le siège social est [Adresse 1], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, ès qualité d’assureur de la société SOCOTEC CONSTRUCTION.
Rep/assistant : Maître Tiphaine GUYOT-VASNIER de la SELARL ARES, avocats au barreau de RENNES
S.A.R.L. BARRE LAMBOT ARCHITECTES (RCS [Localité 7] n° B 421 556 135)
Rep/assistant : Maître Pierrick HAUDEBERT de la SARL CHROME AVOCATS, avocats au barreau de NANTES
S.A.M. C.V. MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS en sa qualité d’assureur de la Société BARRE LAMBOT
S.A.S. [X]
Rep/assistant : Maître Eve NICOLAS de la SELARL RACINE, avocats au barreau de NANTES
S.A.R.L. MIROITERIE 35
Rep/assistant : Maître Charles OGER de la SELARL ARMEN, avocats au barreau de NANTES
ORDONNANCE DE SURSIS A STATUER
du juge de la mise en état
Le DEUX OCTOBRE DEUX MIL VINGT CINQ
Nous, Laëtitia FENART, juge de la mise en état, assistée de Franck DUBOIS, faisant fonction de greffier ;
L’article 378 du code de procédure civile dispose que la décision de sursis suspend le cours de l’instance pour le temps ou jusqu’à la survenance de l’événement qu’elle détermine.
Dans l’attente du dépôt du rapport d’expertise définitif de Monsieur [K] [G], désigné dans les opérations ordonnées par l’ordonnance de référé du Président du Tribunal Judiciaire de Nantes du 29 Septembre 2022, il est d’une bonne administration de la Justice de surseoir à statuer.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et réputé contradictoirement par ordonnance susceptible d’appel sur autorisation du premier président de la cour d’appel de [Localité 10] ;
— Ordonnons le sursis à statuer dans l’attente du dépôt du rapport d’expertise définitif de Monsieur [K] [G], désigné dans les opérations ordonnées par l’ordonnance de référé du Président du Tribunal Judiciaire de Nantes du 29 Septembre 2022 ;
— Disons que l’affaire sera rappelée à une audience de mise en état à la demande de la partie la plus diligente lorsque l’événement sera survenu.
Le greffier, Le juge de la mise en état,
F. DUBOIS L. FENART
copie :
Maître [O] GUYOT-VASNIER de la SELARL ARES
Maître [D] [B] de la SELARL ARMEN – 30
Maître [A] [E] de la SARL CHROME AVOCATS – 322
Me [Localité 4] LEMEUNIER DES GRAVIERS – 13
Maître [W] [Z] de la SELARL PARTHEMA AVOCATS – 49
Maître [R] [L] de la SELARL RACINE – 57
Maître [U] [N] de la SCP SCP ROBET- LE BLAY – 36
Maître [C] [H] de la SELARL TORRENS AVOCATS – 08
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Budget ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Provision ·
- Copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Procédure accélérée ·
- Commissaire de justice ·
- Assemblée générale ·
- Paiement ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Comités ·
- Reconnaissance ·
- Sécurité sociale ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Motif légitime ·
- Épuisement professionnel ·
- Caducité
- Véhicule ·
- Moteur ·
- Vendeur ·
- Land ·
- Réparation ·
- Défaut de conformité ·
- Consommateur ·
- Délivrance ·
- Biens ·
- Refroidissement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit lyonnais ·
- Débiteur ·
- Résolution ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Dépassement ·
- Sanction ·
- Mise en demeure ·
- Déchéance ·
- Contrats
- Rétractation ·
- Finances ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Contrat de crédit ·
- Département ·
- Électronique ·
- Formulaire ·
- Paiement ·
- Intérêt
- Tableau ·
- Maladie professionnelle ·
- Origine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Comités ·
- Affection ·
- Transport ·
- Manutention ·
- Opposabilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Famille ·
- Mentions légales ·
- Usage personnel ·
- Indivision ·
- Prestation compensatoire ·
- Capital
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Urssaf ·
- Pénalité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Forclusion ·
- Tribunal compétent ·
- Assesseur ·
- Corse
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Avocat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Retraite complémentaire ·
- Retard ·
- Régularisation ·
- Mise en demeure ·
- Décès ·
- Titre ·
- Sécurité sociale
- Caution ·
- Banque populaire ·
- Garantie ·
- Code civil ·
- Hypothèque ·
- Taux légal ·
- Recours ·
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Préavis ·
- Logement ·
- Locataire ·
- Décret ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Congé ·
- Bail ·
- Simulation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.