Tribunal Judiciaire de Nantes, Référé président, 5 février 2026, n° 26/00017
TJ Nantes 5 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-paiement des factures

    La cour a constaté que le non-paiement de l'échéance a entraîné la déchéance du terme, rendant le solde de la dette immédiatement exigible, et a jugé que l'obligation de paiement n'était pas sérieusement contestable.

  • Accepté
    Clause du protocole sur les intérêts en cas de non-paiement

    La cour a jugé que le protocole prévoyait le droit à poursuite pour les intérêts en cas de non-paiement, et a donc accordé la provision demandée pour les intérêts échus.

  • Accepté
    Frais d'instance non compris dans les dépens

    La cour a jugé équitable d'accorder une somme au titre des frais d'instance, considérant que la défenderesse devait supporter ces frais en tant que partie perdante.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nantes, référé prés., 5 févr. 2026, n° 26/00017
Numéro(s) : 26/00017
Importance : Inédit
Dispositif : Accorde une provision
Date de dernière mise à jour : 14 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nantes, Référé président, 5 février 2026, n° 26/00017