Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nantes, 5e ch. cab e, 27 mars 2026, n° 24/01289 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01289 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE DE [Localité 1]
— --------
[Adresse 1]
[Localité 2]
— --------
5ème chambre cab. E
JUGEMENT
du 27 Mars 2026
minute n°
N° RG 24/01289 – N° Portalis DBYS-W-B7I-MXIK
— ------------
[X] [N] épouse [D]
C/
[M], [Y] [D]
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Le 27/03/2026
CE+CCC : Me Le Neel
CE+CCC : Me Roullier
CCC : dossier
JUGEMENT DU 27 MARS 2026
Juge aux Affaires Familiales :
[X] DOSSISARD, Juge
Greffier :
Christine BLETEAU
Débats en chambre du conseil à l’audience du 26 janvier 2026
Jugement prononcé à l’audience publique du 27 Mars 2026
ENTRE :
[X] [N] épouse [D]
née le [Date naissance 1] 1962 à [Localité 3]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Comparant et plaidant par
Maître Gaëlle LE NEEL de la SELARL 333, avocats au barreau de NANTES
— 333
ET :
[M], [Y] [D]
né le [Date naissance 2] 1958 à [Localité 5] (Pays-Bas)
[Adresse 3]
[Localité 6]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024/2251 du 02/04/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
Comparant et plaidant par
Maître Sabrina ROULLIER, avocat au barreau de NANTES
— 299
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Madame I.DOSSISARD, Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, et en premier ressort,
DECLARE le juge français compétent pour statuer sur le divorce des époux et ses conséquences ;
DECLARE la loi française applicable à l’entier litige ;
Vu l’acte de mariage dressé le 22 juin 1996 ;
Vu l’assignation en divorce en date du 29 février 2024 ;
Vu le procès verbal en date du 7 juin 2024 dans lequel M. [M] [D] et Mme [X] [N], assistés de leurs conseils, ont déclaré accepter le principe de la rupture du mariage, conformément à l’article 233 du Code Civil ;
PRONONCE le divorce des époux [M] [D]/[X] [N] ;
ORDONNE la publicité prévue par l’article 1082 du Code de Procédure Civile ;
DIT que, dans les rapports entre époux et en ce qui concerne leurs biens, le présent jugement de divorce prendra effet au 29 février 2024 ;
CONSTATE la déchéance de plein droit de toutes les donations et avantages matrimoniaux que les époux ont pu s’accorder mutuellement pendant le mariage ;
DEBOUTE M. [M] [D] de sa demande de prestation compensatoire ;
REJETTE les autres demandes ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire du présent jugement ;
DIT que les dépens seront supportés par moitié par chacune des parties.
AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ AU PALAIS DE JUSTICE DE NANTES, LE 27 mars 2026.
Le Greffier Le Juge aux Affaires Familiales
C.BLETEAU I.DOSSISARD
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Finances ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Déchéance du terme ·
- Fichier ·
- Contrat de crédit ·
- Consultation ·
- Prêt ·
- Défaillance
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution provisoire ·
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Travailleur indépendant ·
- Opposition ·
- Mise en demeure ·
- Indépendant
- Microcrédit ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Identifiants ·
- Prêt ·
- La réunion ·
- Déchéance du terme ·
- Exigibilité ·
- Intérêt ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Veuve ·
- Militaire ·
- Régime de retraite ·
- Service ·
- Retraite complémentaire ·
- Non titulaire ·
- Armée ·
- Pension de réversion ·
- Décret ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Écoute ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Interjeter
- Rétablissement personnel ·
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Consommation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation ·
- Particulier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Grand magasin ·
- Parking ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Copropriété ·
- Lot ·
- Résidence ·
- Partie commune ·
- Charges ·
- Assemblée générale ·
- Conservation
- Police judiciaire ·
- Prolongation ·
- Contrôle d'identité ·
- Réquisition ·
- Médecin ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commettre ·
- Infraction ·
- Administration pénitentiaire
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Procédure simplifiée ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Conseil ·
- Courriel ·
- Avocat ·
- Vices
Sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Créance ·
- Lot ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Immeuble
- Ville ·
- Régie ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Délai
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Référé ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Accessoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.