Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nantes, 5e ch. cab e, 29 mai 2026, n° 22/03549 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/03549 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 11 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE DE [Localité 1]
— --------
[Adresse 1]
[Localité 2]
— --------
5ème chambre cab. E
JUGEMENT
du 29 Mai 2026
minute n°
N° RG 22/03549 – N° Portalis DBYS-W-B7G-LXDJ
— ------------
[S] [G] [J]
C/
[L], [B], [K] [U] épouse [J]
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Le 29/05/2026
CE+CCC : Me RODRIGUES
CE+CCC : Me DESSEIN
CCC : Dossier
JUGEMENT DU 29 MAI 2026
Juge aux Affaires Familiales :
Isabelle DOSSISARD, Juge
Greffier :
Christine BLETEAU
Débats en chambre du conseil à l’audience du 26 Janvier 2026
Jugement prononcé à l’audience publique du 29 Mai 2026
ENTRE :
[S] [G] [J]
né le [Date naissance 1] 1979 à [Localité 3] (CÔTE D’IVOIRE)
domicilié : chez Monsieur [T]
[Adresse 2]
[Localité 4]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/117 du 12/01/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
Comparant et plaidant par
Me Stéphanie RODRIGUES-DEVESAS, avocat au barreau de NANTES
— 318
ET :
[L], [B], [K] [U] épouse [J]
née le [Date naissance 2] 1964 à [Localité 5]
[Adresse 3]
[Localité 6]
Comparant et plaidant par
Me Marie DESSEIN, avocat au barreau de NANTES
— 330
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Madame Isabelle DOSSISARD, Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, et en premier ressort,
DIT que le juge français est compétent pour statuer sur le divorce des époux;
DIT que la loi française est applicable à l’entier litige;
DECLARE recevable la demande en divorce formée par M. [S] [G] [J] ;
Vu l’acte de mariage dressé le 24 septembre 2016 ;
Vu l’assignation en divorce du 9 août 2022;
DEBOUTE Mme [U] de sa demande reconventionnelle en divorce pour faute et de sa demande de dommages et intérêts ;
PRONONCE le divorce des époux [S] [G] [J] / [L] [U] pour altération définitive du lien conjugal ;
ORDONNE la publicité prévue par l’article 1082 du Code de Procédure Civile ;
DIT que, dans les rapports entre époux et en ce qui concerne leurs biens, les effets du jugement de divorce sont reportés au 28 décembre 2021;
CONSTATE la déchéance de plein droit de toutes les donations et avantages matrimoniaux que les époux ont pu s’accorder mutuellement pendant le mariage ;
REJETTE les autres demandes ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire du présent jugement;
DIT que les dépens seront partagés par moitié entre les époux;
AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ AU PALAIS DE JUSTICE DE NANTES, LE 29 mai 2026.
Le Greffier Le Juge aux Affaires Familiales
C.BLETEAU I.DOSSISARD
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Procédure accélérée ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Commissaire de justice
- Tribunal judiciaire ·
- Idée ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Trouble ·
- Cliniques ·
- Hospitalisation ·
- Empoisonnement ·
- Certificat médical ·
- Suicide
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Acte ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Date ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Notaire ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Métal ·
- Portail ·
- Devis ·
- Sociétés ·
- Consommateur ·
- Ouvrage ·
- Fourniture ·
- Contrats ·
- Information ·
- Adresses
- Etablissement public ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Trésorerie ·
- Financement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Libération ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Enlèvement ·
- Protection
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Créanciers ·
- Vacances ·
- Conserve ·
- Voie d'exécution ·
- Date
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Référé ·
- Délais ·
- Locataire
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Droite ·
- Maladie professionnelle ·
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gauche ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Expert
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bourgogne ·
- Champagne ·
- Crédit agricole ·
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Compte ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Solde ·
- Historique
- Victime ·
- Consolidation ·
- Équité ·
- Incidence professionnelle ·
- Assureur ·
- Poste ·
- Indemnisation ·
- Préjudice esthétique ·
- Titre ·
- Offre
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Vente forcée ·
- Saisie immobilière ·
- Titre exécutoire ·
- Créance ·
- Immeuble ·
- Partie commune ·
- Conditions de vente ·
- Hôtel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.