Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nice, service de proximite, 7 nov. 2024, n° 24/02395 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02395 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D'[Localité 5]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE
MINUTE
(Décision Civile)
Service de proximité
Syndic. de copro. [Adresse 7] c/ [Y], [B]
MINUTE N°
DU 07 Novembre 2024
N° RG 24/02395 – N° Portalis DBWR-W-B7I-PXSA
Grosse(s) délivrée(s)
à Me BRAGANTI
Expédition(s) délivrée(s)
à M. [Y]
à Mme [Y]
Le
DEMANDERESSE:
Syndicat des copropriétaires [Adresse 7], pris en la personne de son syndic en exercice le cabinet AGIT ayant son siège social sis [Adresse 2], pris en la personne de son représentant légal en exercice.
[Adresse 3]
[Localité 1]
représentée par Me Stéphanie BRAGANTI, avocat au barreau de NICE substitué par Me Aude GIUGLARIS, avocat au barreau de NICE
DEFENDEURS:
Monsieur [C] [V] [Y]
né le 03 Mai 1983 à [Localité 6] – VIETNAM
[Adresse 3]
[Adresse 7]
[Localité 1]
non comparant, ni représenté
Madame [S] [I] [B] épouse [Y]
née le 03 Décembre 1984 à [Localité 6] – VIETNAM
[Adresse 3]
[Adresse 7]
[Localité 1]
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DE LA JURIDICTION:
Lors des débats et qui a délibéré :
Président : Monsieur Jacques PERRONE, Magistrat honoraire, assisté lors des débats par Mme Delphine CHABERT, Greffier et lors du prononcé par Mme Delphine CHABERT qui a signé la minute avec le président
DEBATS : A l’audience publique du 03 Octobre 2024, l’affaire a été mise en délibéré au 07 Novembre 2024, les parties ayant été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe
PRONONCE : par mise à disposition au greffe le 07 Novembre 2024
EXPOSE DU LITIGE
Par actes d’huissier en date du 21 mai 2024 , le Syndicat des propriétaires [Adresse 7] sis [Adresse 4] a fait assigner M. [C] [V] [Y] et Mme [S] [I] [H] en leur qualité de copropriétaires aux fins d’obtenir avec exécution provisoire paiement de :
— la somme de 4981,90 € toutes charges confondues au bénéfice du Syndicat des copropriétaires [Adresse 7] sis [Adresse 4],
— la somme de 500 € à titre de dommages et intérêts ;
— la somme de 1200 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
M. [C] [V] [Y] et Mme [S] [I] [H] bien que régulièrement assignés n’ont pas comparu.
Il sera donc statué par jugement réputé contradictoire, la présente décision étant susceptible d’appel.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Attendu que lorsque le défendeur ne comparait pas, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée ;
Attendu que le syndicat des copropriétaires produit, à l’appui de sa demande :
— le tableau de répartition des charges de la copropriété pour la période considérée,
— l’état de compte faisant apparaître la somme réclamée,
— le procès-verbal d’assemblée générale des copropriétaires ayant approuvé les comptes et appels de provisions n’ayant fait l’objet d’aucune contestation,
— les pièces justificatives de frais ;
Attendu que la demande est justifiée au vu des pièces produites ; qu’il convient en conséquence de condamner les défendeurs solidairement au paiement de la somme de 4981,90 € ;
Attendu qu’en ne payant pas leurs charges les défendeurs ont mis en péril la gestion de l’immeuble et causé un préjudice certain à la copropriété ; qu’il convient d’accorder la somme de 500 € à titre de dommages-intérêts ;
Qu’il sera alloué la somme de 1000 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Que les défendeurs seront condamnés aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, et en premier ressort ;
CONDAMNE M. [C] [V] [Y] et Mme [S] [I] [H] à payer solidairement au Syndicat des propriétaires [Adresse 7] sis [Adresse 4] :
— la somme de 4981,90 € assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 09 octobre 2023 au 1er février 2024 ;
— la somme de 500 € à titre de dommages et intérêts ;
— la somme de 1000 € à titre d’indemnité fondée sur l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Condamne les défendeurs aux dépens qui comprendront le coût du commandement de payer ;
Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits. Et le Président a signé avec le Greffier.
Le Greffier Le Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Vérification d'écriture ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Réception ·
- Assemblée générale ·
- Immeuble ·
- Signature ·
- État
- Crédit logement ·
- Prix ·
- Vente amiable ·
- Exécution ·
- Cadastre ·
- Créanciers ·
- Saisie immobilière ·
- Immeuble ·
- Crédit ·
- Débiteur
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Carte bancaire ·
- Caisse d'épargne ·
- Banque ·
- Paiement ·
- Distributeur automatique ·
- Prestataire ·
- Video ·
- Automatique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Négligence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Associations ·
- Expertise ·
- Document ·
- Situation économique ·
- Ordre du jour ·
- Conseil d'administration ·
- Expert-comptable ·
- Procédure accélérée ·
- Délibération ·
- Fichier
- Assurances ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Sécheresse ·
- Catastrophes naturelles ·
- Litige ·
- Motif légitime
- Cabinet ·
- Électricité ·
- Syndic ·
- Chauffage ·
- Charges de copropriété ·
- Compteur ·
- Assemblée générale ·
- Consommation ·
- Lot ·
- Facture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Délai
- Clause ·
- Déchéance du terme ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Consommation ·
- Consommateur ·
- Crédit ·
- Paiement ·
- Sociétés
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Établissement ·
- Urgence ·
- Ministère public ·
- Discours ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Restriction de liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Siège ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Magistrat ·
- Publicité des débats ·
- Sénégal ·
- Police
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Corrosion ·
- Immatriculation ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Remise en état ·
- Vente ·
- Responsabilité
- Loyer ·
- Code de commerce ·
- Montant ·
- Valeur ·
- Critère ·
- Bailleur ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Prix ·
- Expert
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.