COUR D’APPEL D'[Localité 6]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE

SECRETARIAT GREFFE

MINUTE

(Décision Civile)

1 Grosse

délivrée

à M^e KSIA

le

JUGEMENT : [J] [Z] épouse [N] C/ [U] [N]

N° MINUTE : 24/

DU 13 Décembre 2024

1ère Chambre cab D

N°de Rôle : N° RG 23/03404 – N° Portalis DBWR-W-B7H-O4S4

DEMANDEUR:

[J] [Z] épouse [N]

née le [Date naissance 1] 1961 à [Localité 10] CAMEROUN (99)

de nationalité Française, demeurant [Adresse 5].

Représentée par M^e Elyes KSIA, avocat au barreau de NICE

DEFENDEUR :

[U] [N]

né le [Date naissance 2] 1959 à [Localité 8] (ISERE) (38700)

de nationalité Française, demeurant CHEZ MME LEGER – [Adresse 4]

Défaillant

COMPOSITION DU TRIBUNAL

LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ

Président : Madame CHARLES

Greffier : M^me ZITOUNI

DEBATS

A l’audience non publique du 01 Octobre 2024

le prononcé du jugement étant fixé au 13 Décembre 2024

DELIBERE

Par mise à disposition au greffe le 13 Décembre 2024

NATURE DU JUGEMENT

réputé contradictoire en premier ressort et au fond.

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant par jugement réputé contradictoire, rendue publiquement en premier ressort après débats en Chambre du Conseil, par mise à disposition au greffe,

Dit que la juridiction française est compétente et la loi française applicable ;

Prononce pour altération définitive du lien conjugal, sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil, le divorce de :

Monsieur [U], [H] [N]

né le [Date naissance 2] 1959 à [Localité 8] (Isère)

et

Madame [J] [Z]

née [Date naissance 1] 1961 (Cameroun)

mariés le [Date mariage 3] 2006 à [Localité 7] (Hérault)

Ordonne la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Etrangères à [Localité 9] ;

Rappelle que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial;

Rappelle aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code civil et 1358 à 1379 du Code de procédure civile et que :

— en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;

— le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;

— en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable ;

Rappelle qu’en l’absence de volonté contraire de l’époux qui les a consentis, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux ainsi que des dispositions à cause de mort, accordées par l’un des époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union;

Constate que Madame [J] [Z] reprend l’usage exclusif de son nom de jeune fille ;

Déboute Madame [J] [Z] de sa demande de report de la date des effets du divorce ;

Dit que le divorce prend effet dans les rapports entre époux concernant leurs biens à la date de la demande en divorce soit le 08 août 2023 ;

Donne acte à l’épouse qu’elle ne sollicite pas de prestation compensatoire ;

Condamne Madame [J] [Z] aux entiers dépens de l’instance ;

Dit n’y avoir lieu exécution provisoire ;

Rejette toute autre demande de la demanderesse.

Le présent jugement a été mis à disposition des parties le 13 décembre 2024 et signé par Valérie CHARLES, première vice-présidente et Hadda ZITOUNI, greffier

Le greffier Le juge aux affaires familiales