Tribunal Judiciaire de Nice, Service de proximite, 12 juin 2025, n° 25/00729
TJ Nice 12 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Inexécution des obligations contractuelles

    La cour a constaté que le locataire n'a pas payé les loyers et qu'un commandement de payer a été signifié, rendant la résiliation du bail légitime.

  • Accepté
    Résiliation du bail

    La cour a ordonné l'expulsion du locataire en raison de la résiliation du bail, permettant ainsi la mise en œuvre de la clause résolutoire.

  • Accepté
    Loyers échus et impayés

    La cour a constaté que le locataire devait des loyers échus et impayés, justifiant ainsi la condamnation au paiement.

  • Accepté
    Indemnité d'occupation suite à la résiliation du bail

    La cour a fixé l'indemnité d'occupation au montant du loyer et des charges antérieurs à la résiliation, justifiant ainsi la demande.

  • Accepté
    Frais irrépétibles engagés

    La cour a accordé une somme au titre des frais irrépétibles, justifiant ainsi la demande.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nice, service de proximite, 12 juin 2025, n° 25/00729
Numéro(s) : 25/00729
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 28 juin 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nice, Service de proximite, 12 juin 2025, n° 25/00729