Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nice, service de proximite, 18 sept. 2025, n° 25/00788 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00788 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 1 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D'[Localité 6]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE
MINUTE
(Décision Civile)
Service de proximité
Syndic. de copro. [Adresse 7] c/ [T]
MINUTE N°
DU 18 Septembre 2025
N° RG 25/00788 – N° Portalis DBWR-W-B7J-QIGG
Grosse délivrée
Copie délivrée
à Monsieur [U],[E],[W],[V] [T]
le
DEMANDEUR:
Syndicat des copropriétaires” [Adresse 7]”
Représenté par son syndic en exercice la société SOGEA
[Adresse 3]
[Localité 1]
représenté par Me CHAHOUAR-BORGNA Cyril, avocat au barreau de Nice, substitué par Me VAN DER BEKEN Naima, avocat au barreau de Nice
DEFENDEUR:
Monsieur [U],[E],[W],[V] [T]
[Adresse 4]
[Adresse 7]
[Localité 2]
non comparant, ni représenté
COMPOSITION DE LA JURIDICTION:
Lors des débats et qui a délibéré :
Président : Monsieur Jacques PERRONE, Magistrat honoraire au tribunal judiciaire de Nice,assisté lors des débats par Madame Nadia GALLO, Greffier et lors du prononcé par Madame Nadia GALLO qui a signé la minute avec le président
DEBATS : A l’audience publique du 19 Juin 2025, l’affaire a été mise en délibéré au 18 Septembre 2025, les parties ayant été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe
PRONONCE : par mise à disposition au greffe le 18 Septembre 2025
EXPOSE DU LITIGE
Par acte d’huissier en date du 29 janvier 2025, le Syndicat des propriétaires [Adresse 7] sis [Adresse 5] a fait assigner M. [U] [T] en sa qualité de copropriétaire aux fins d’obtenir avec exécution provisoire paiement de
— la somme de 4386,78 € toutes charges confondues arrêtée à la date du 20 janvier 2025 assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 1er aout 2024 , avec capitalisation, outre 732 € de frais ;
— la somme de 2500 € à titre de dommages et intérêts ;
— la somme de 1020 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
M. [U] [T] bien que régulièrement assigné n’a pas comparu.
Il sera donc statué par jugement réputé contradictoire, la présente décision étant susceptible d’appel.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que lorsque le défendeur ne comparait pas, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée ;
Attendu que le syndicat des copropriétaires produit, à l’appui de sa demande :
— le tableau de répartition des charges de la copropriété pour la période considérée,
— l’état de compte faisant apparaître la somme réclamée,
— le procès-verbal d’assemblée générale des copropriétaires ayant approuvé les comptes et appels de provisions n’ayant fait l’objet d’aucune contestation,
— les pièces justificatives de frais ;
Attendu que la demande est justifiée au vu des pièces produites ; qu’il convient en conséquence de condamner le défendeur au paiement de la somme de 4386,78 € assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 1er aout 2024 , outre 732 € de frais ; qu’il n’y a pas lieu à capitalisation des intérêts ;
Attendu qu’en ne payant pas ses charges en temps utile le défendeur a mis en péril la gestion de l’immeuble et causé un préjudice certain à la copropriété ; qu’il convient d’accorder la somme de 440 € à titre de dommages-intérêts ;
Qu’il sera alloué la somme de 1000 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Que le défendeur sera condamné aux dépens ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, et en premier ressort ;
CONDAMNE M. [U] [T] à payer au Syndicat des propriétaires VILLA FLEURIE sis [Adresse 5] :
— la somme de 4386,78 € arrêtée à la date du 20 janvier 2025 assortie des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 1er aout 2024 , outre 732 € de frais ;
— la somme de 440 € à titre de dommages et intérêts ;
— la somme de 1000 € à titre d’indemnité fondée sur l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Dit n’y avoir lieu à capitalisation des intérêts ;
Condamne le défendeur aux dépens ;
Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits. Et le Président a signé avec le Greffier.
Le Greffier Le Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Éthiopie ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Consulat ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Document
- Expulsion ·
- Logement ·
- Contentieux ·
- Prêt ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sommation ·
- Libération
- Compteur ·
- Forfait ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Consommation d'eau ·
- Alimentation ·
- Change ·
- Tribunal judiciaire ·
- Principal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Asile ·
- Médecin ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Étranger ·
- Interprète ·
- Suspensif ·
- Garde à vue ·
- Ordonnance
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Défaillant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fonds ce ·
- Mise en état ·
- Champagne ·
- Instance
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Liberté ·
- Contrôle ·
- Mainlevée ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Intégrité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vacances ·
- Mariage ·
- Divorce ·
- Classes ·
- Père ·
- Mère ·
- Effet rétroactif
- Tribunal judiciaire ·
- Flore ·
- Motif légitime ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Ordonnance ·
- Expertise ·
- Liège
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Santé publique ·
- Trouble mental ·
- Commission départementale ·
- Mainlevée ·
- Fait
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Maroc ·
- Etat civil ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Partage amiable ·
- Partie ·
- Effet du jugement ·
- Affaires étrangères
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Tierce personne ·
- Victime ·
- Dépense de santé ·
- Consolidation ·
- Préjudice esthétique ·
- Expert ·
- Préjudice corporel ·
- Personnes ·
- Sociétés
- Syndicat de copropriétaires ·
- Nuisance ·
- Mise en état ·
- Partie commune ·
- Trouble ·
- Incident ·
- Fins de non-recevoir ·
- Ensemble immobilier ·
- Partie ·
- Commune
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.