Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nice, 1re ch. cab d, 18 mars 2025, n° 24/02788 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02788 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D'[Localité 6]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE
SECRETARIAT GREFFE
MINUTE
(Décision Civile)
1 Grosse
délivrée
à Me TOUATI
le
JUGEMENT : [O] [V] [B] [C] épouse [Z] C/ [J] [T] [U] [Z]
N° MINUTE :
DU 18 Mars 2025
1ère Chambre cab D
N°de Rôle : N° RG 24/02788 – N° Portalis DBWR-W-B7I-P2ZC
DEMANDEUR:
[O] [V] [B] [C] épouse [Z]
née le [Date naissance 4] 1963 à [Localité 8] (NIGÉRIA)
demeurant [Adresse 5].
Représentée par Me Angélique TOUATI, avocat au barreau de NICE
DEFENDEUR :
[J] [T] [U] [Z]
né le [Date naissance 2] 1946 à [Localité 7]
demeurant [Adresse 3]
Défaillant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ
Président : Madame CHARLES
Greffier : Mme ZITOUNI
DEBATS
A l’audience non publique du 07 Janvier 2025
le prononcé du jugement étant fixé au 18 Mars 2025
DELIBERE
Par mise à disposition au greffe le 18 Mars 2025
NATURE DU JUGEMENT
réputé contradictoire en premier ressort et au fond.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant par jugement réputé contradictoire, rendu publiquement en premier ressort après débats en Chambre du Conseil, par mise à disposition au greffe,
Dit que le juge français est internationalement compétent et la loi française applicable;
Prononce en application des articles 237 et 238 du code civil le divorce de :
Monsieur [J], [T], [U], [Z]
né le [Date naissance 2] 1946 à [Localité 7] (BOUCHES-DU-RHÔNE)
et
Madame [O], [V], [B] [C]
née le [Date naissance 4] 1963 à [Localité 8] (NIGERIA)
mariés le [Date mariage 1] 1994 devant l’Officier de l’état civil de [Localité 9] (Bouches-du-Rhône)
Ordonne la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Etrangères à [Localité 10] ;
Renvoie, le cas échéant et au besoin, les parties aux opérations de liquidation et partage amiables de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux ;
Rappelle que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial;
Rappelle aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code civil et 1358 à 1379 du Code de procédure civile et que :
— en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;
— le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;
— en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable ;
Rappelle qu’en l’absence de volonté contraire de l’époux qui les a consentis, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux ainsi que des dispositions à cause de mort, accordées par l’un des époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Rappelle qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
Déboute l’épouse de sa demande de report des effets du divorce entre les époux concernant leurs biens ;
Dit qu’en ce qui concerne leurs biens le présent jugement prendra effet dans les rapports entre époux à compter du 30 juillet 2024 ;
Condamne Madame [O], [V], [B] [C] aux dépens de l’instance ;
Dit n’y avoir lieu à exécution provisoire;
Rejette toute demande plus ample ou contraire.
Le présent jugement a été mis à disposition des parties le 18 mars 2025 et signé par [B] CHARLES, première vice-présidente et Hadda ZITOUNI, greffier.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Syndic ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie commune ·
- Immeuble ·
- Autorisation ·
- Règlement de copropriété ·
- Sécurité des personnes ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Commune
- Sociétés ·
- Cabinet ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Archives ·
- Mise en demeure ·
- Pièces ·
- Document
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Algérie ·
- Courriel ·
- Ordonnance ·
- République ·
- Peine ·
- Interprète ·
- Date ·
- Réception
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Médiation ·
- Médiateur ·
- Mise en état ·
- Injonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Information ·
- Pierre ·
- Message ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Juge ·
- Partie ·
- Volonté ·
- Adresses ·
- Habitation ·
- Demande ·
- Dette
- Verre ·
- Défaut de conformité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opticien ·
- Contrat de vente ·
- Demande ·
- Livre ·
- Dommages et intérêts ·
- Sociétés ·
- Conforme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Veuve ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Intérêt ·
- Libération ·
- Bail
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Irrégularité ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Défense au fond ·
- Personnes ·
- Exception d'incompétence ·
- Surveillance ·
- Siège
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Etat civil ·
- Débiteur ·
- Tunisie ·
- Education ·
- Divorce ·
- Créanciers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Dénonciation calomnieuse ·
- Plainte ·
- Préjudice ·
- Faute ·
- Titre ·
- Code civil ·
- Allégation ·
- Procédure civile
- Montagne ·
- Cadastre ·
- Bail ·
- Parcelle ·
- Preneur ·
- Pêche maritime ·
- Épouse ·
- Tribunaux paritaires ·
- Congé pour reprise ·
- Adresses
- Indemnité d'éviction ·
- Valeur ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expert ·
- Fond ·
- Droit au bail ·
- Accessoire ·
- Remploi ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.