Tribunal Judiciaire de Nice, Chambre des referes, 6 janvier 2026, n° 25/01629
TJ Nice 6 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Refus d'accès au lot

    La cour a constaté que le refus d'accès à la SCI LA BARAKA justifie la demande d'accès pour permettre l'exécution de la mission du géomètre.

  • Accepté
    Astreinte pour non-respect de l'accès

    La cour a jugé que l'astreinte est justifiée pour contraindre la SCI LA BARAKA à permettre l'accès au lot.

  • Rejeté
    Préjudice subi en raison du refus d'accès

    La cour a estimé que le préjudice n'était pas suffisamment démontré pour justifier l'octroi de dommages et intérêts.

  • Accepté
    Dépens de l'instance

    La cour a jugé que la SCI LA BARAKA doit supporter les dépens de l'instance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nice, ch. des réf., 6 janv. 2026, n° 25/01629
Numéro(s) : 25/01629
Importance : Inédit
Dispositif : Réouverture des débats
Date de dernière mise à jour : 15 janvier 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nice, Chambre des referes, 6 janvier 2026, n° 25/01629