ORDONNANCE DU : 04 Février 2025

DOSSIER N° : N° RG 25/00087 – N° Portalis DBX2-W-B7I-K3RJ

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIMES

magistrat du siège tribunal judiciaire de NIMES

ORDONNANCE

En matière de soins sans consentement

Nous, Laurence ALBERT, vice-présidente, magistrat du siège du tribunal judiciaire de NIMES, siégeant à l’annexe du Tribunal au Centre Hospitalier [Adresse 4] [Adresse 2], assistée de Madame MALLET, Greffier ,

Vu la procédure concernant :

Monsieur [C] [O]

né le 10 Juin 1982 en ALLEMAGNE

[Adresse 3]

[Localité 1]

actuellement hospitalisé sans consentement au CHSP D'[Localité 7] depuis le 18 Septembre 2020;

Vu l’ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire de NIMES en date du 09 juillet 2024 constatant que les conditions légales de la mesure de soins psychiatriques sont toujours réunies;

Vu les certificats médicaux mensuels en date des 30 août 2024, 01 octobre 2024, 31 octobre 2024 et du 28 novembre 2024 ;

Vu l’avis motivé semestriel sollicitant le maintien en hospitalisation complète en date du 19 décembre 2024 ;

Vu la saisine en date du 19 Décembre 2024 de Monsieur le Directeur de l’Etablissement hospitalier d'[Localité 7] tendant au contrôle de la mesure d’hospitalisation complète ;

Vu le dossier prévu à l’article R 3211-11 du Code de la Santé Publique ;

Vu la convocation adressée à Monsieur [B] [I], tuteur du patient ;

Vu l’audience publique en date du 04 Février 2025 tenue à l’annexe du Tribunal au Centre Hospitalier [Adresse 5] à laquelle n’a pas comparu le patient ;

Monsieur [C] [O], dûment avisé, et représenté par M^e Ludivine GLORIES, avocat commis d’office

Vu les observations écrites de Monsieur le Procureur de la République, favorable à la poursuite de la mesure, absent à l’audience ;

Vu le certificat médical actualisé en date du 04 Février 2025 émanant du Docteur [Y] [H] ;

Vu le certificat médical de non présentation du Docteur [Y] [H] en date du 04 Février 2025;

MOTIFS DE LA DECISION

Selon l’article L.3213-1 du Code de la Santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut être admise en soins psychiatriques sans son consentement, sur décision du représentant de l’Etat dans le département que si ses troubles mentaux nécessitent des soins et compromettent la sûreté des personnes ou portent atteinte de façon grave à l’ordre public.

En vertu de l’article L3211-12-1 du code de la santé publique, l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le magistrat du tribunal judiciaire , préalablement saisi par le directeur de l’établissement (…) ait statué sur cette mesure, avant l’expiration d’un délai de six mois suivant soit toute décision judiciaire prononçant l’hospitalisation en application de l’article 706-135 du code de procédure pénale, soit toute décision prise par magistrat du tribunal judiciaire en application de l’article L. 3211-12 du présent code, de l’article L. 3213-5 (…) Le magistrat du tribunal judiciaire est alors saisi quinze jours au moins avant l’expiration du délai de six mois prévu au présent 3.°

Monsieur [C] [O] a été maintenu en hospitalisation à temps complet au regard du certificat médical établi par les Docteurs [Y] [H], [Z] [T] et Madame [N] [U] en date du 19 décembre 2024 .

Aux termes de ce certificat ce médecin constate : “Patient se montrant au ?l des mois, agréable dans son contact et plutôt calme dans son comportement ce qui autorise des permissions seul en ville régulièrement. Le discours reste centré sur son investissement supposé dans des activités d’espionnage et des attentes diverses de départ dans des missions a venir. Cette conviction qui évolue depuis plusieurs années est inaccessible à la critique et nos objections et nous convenons d’une position de compromis où il accepte implicitement nos réserves nous indiquant <

Il résulte des éléments médicaux versés au soutien de la requête que les troubles mentaux décrits aux certificats médicaux rappelés ci-dessus sont persistants à ce jour et rendent impossible son consentement sur la durée.

L’état de la personne nécessite une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.

P A R C E S M O T I F S

Statuant publiquement et en premier ressort ;

Vu les articles L 3212-1 et suivants du code de la santé publique;

Disons que les conditions légales de l’hospitalisation sans consentement de Monsieur [C] [O] sont remplies depuis son admission et demeurent remplies à ce jour.

Disons n’y avoir lieu à ordonner la mainlevée de cette mesure.

Ordonnons la poursuite de la mesure sous la forme d’une hospitalisation complète.

La présente ordonnance est susceptible d’appel dans les 10 jours de sa notification devant le Premier Président de la Cour d’Appel de NIMES. Cet appel ne suspend pas l’exécution de la présente décision sauf demande expresse de Monsieur le Procureur de la République formulée dans le délai de 6 h.

Fait à l’annexe du Tribunal dans l’enceinte de l’hôpital du [6] le 04 Février 2025.

Le Greffier La Présidente

Copie de la présente ordonnance a été adressée par mail à Monsieur le Directeur de l’Etablissement

Copie de la présente ordonnance a été portée à la connaissance de Monsieur [C] [O] par notification et remise d’une copie par l’intermédiaire du Directeur de l’Etablissement

Copie de la présente Ordonnance a été adressée par mail à l’avocat

Copie de la présente Ordonnance a été adressée par mail au tuteur

Copie de la présente Ordonnance a été remise à Monsieur le Procureur de la république

Le 04 Février 2025

Le Greffier