Tribunal Judiciaire de Nîmes, 2e chambre civile cab1, 18 février 2025, n° 22/01097
TJ Nîmes 18 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Nécessité d'un délai supplémentaire pour l'expertise

    La cour a estimé que le délai imparti était effectivement trop court pour permettre la réalisation de l'expertise nécessaire au partage, justifiant la prorogation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nîmes, 2e ch. civ. cab1, 18 févr. 2025, n° 22/01097
Numéro(s) : 22/01097
Importance : Inédit
Dispositif : Partages - prorogation du délai imparti au notaire pour parvenir à conciliation (maximum 1 an)
Date de dernière mise à jour : 5 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nîmes, 2e chambre civile cab1, 18 février 2025, n° 22/01097