Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nîmes, ctx protection soc., 2 mars 2026, n° 23/00792 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00792 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 11 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIMES
CONTENTIEUX DE LA PROTECTION SOCIALE
Dossier N° : N° RG 23/00792 – N° Portalis DBX2-W-B7H-KFTC
AFFAIRE :
[K] [P]
C/
MAISON DEPARTEMENTALE DES PERSONNES HANDICAPÉES DU GARD
Copie exécutoire délivrée à
[K] [P]
et à
MAISON DEPARTEMENTALE DES PERSONNES HANDICAPÉES [Localité 1]
Copie certifiée conforme délivrée à :
JUGEMENT RENDU
LE 02 MARS 2026
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du peuple français
DEMANDEUR
Monsieur [K] [P]
demeurant [Adresse 1]
[Localité 2]
représenté par la SCP CAUVIN-LEYGUE, avocats au barreau de MONTPELLIER
DÉFENDERESSE
MAISON DEPARTEMENTALE DES PERSONNES HANDICAPÉES DU GARD
dont le siège social est sis [Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Madame [E] [D], selon décision n° 24 du Président de la Commission Exécutive du Groupement d’Intérêt Public de la Maison Départementale des Personnes Handicapées du Gard, en date du 21 janvier 2026, habilitant Madame [E] [D], chargée de mission «recours» à représenter la Maison Départementale des Personnes Handicapées devant le Tribunal Judiciaire pour toutes les affaires relevant des dossiers de la Maison Départementale des Personnes Handicapées du Gard
Ghislaine LEVEQUE présidente, assistée de Claude PAYRASTRE, assesseur représentant les salariés du Régime Général et de [Z] [A], assesseur représentant les employeurs et travailleurs indépendants du Régime Général, en présence de Stéphanie SINTE, greffière, et du Docteur , médecin consultant, après avoir entendu les parties en leurs conclusions à l’audience du 12 Janvier 2026, prise en chambre du conseil sur décision du tribunal, a mis l’affaire en délibéré et indiqué que le jugement serait rendu à l’audience du 02 Mars 2026, date à laquelle Ghislaine LEVEQUE présidente, assistée de Claude PAYRASTRE, assesseur représentant les salariés du Régime Général et de [Z] [A], assesseur représentant les employeurs et travailleurs indépendants du Régime Général, en présence de Stéphanie SINTE, greffière, a rendu le jugement dont la teneur suit ;
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement contradictoire rendu en premier ressort et par mise à disposition au greffe :
EN LA FORME,
Déclare le recours recevable,
Le déclare non fondé,
CONFIRME la décision rendue par la MDPH du GARD le 9 août 2022 ,
DIT que le taux d’Incapacité permanente de Monsieur [P] est inférieur à 50%,
REJETTE la demande au titre de l’AAH,
REJETTE les demandes plus amples ou contraires,
DÉBOUTE de la demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
CONDAMNE monsieur [P] aux dépens, à l’exception des frais de consultation médicale et d’expertises pris en charge par la [1].
Le présent jugement a été signé par la présidente et le greffier.
LE GREFFIER LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société anonyme ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Désistement ·
- Cabinet ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Charges de copropriété ·
- Dessaisissement ·
- Instance
- Enfant ·
- Education ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Prestation familiale ·
- Autorité parentale ·
- Sénégal ·
- Débiteur ·
- Civil ·
- Entretien
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrôle ·
- Documentation ·
- Urssaf ·
- Comptabilité ·
- Lettre d'observations ·
- Constat ·
- Redressement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Sociétés
- Syndicat de copropriétaires ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Paiement ·
- Taux légal ·
- Prétention ·
- Charges ·
- Délais
- Consorts ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Malfaçon ·
- Peinture ·
- Enseigne ·
- Procès-verbal de constat ·
- Sms ·
- Devis ·
- Responsabilité contractuelle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Cadastre ·
- Voirie ·
- Ville ·
- Demande d'expertise ·
- Sociétés ·
- Siège social
- Détergent ·
- Sociétés ·
- Produit ·
- Fiche ·
- Victime ·
- Santé ·
- Marque ·
- Sécurité sociale ·
- Expertise ·
- Version
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Liberté individuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Trouble mental ·
- Idée ·
- Protection ·
- Public ·
- Droits du patient
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Société générale ·
- Prêt ·
- Indemnité de résiliation ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Délais ·
- Procédure ·
- Version
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Épouse ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyers, charges ·
- Titre ·
- Résiliation
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Assesseur ·
- Mise en demeure ·
- Débiteur ·
- Retard ·
- Recouvrement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.