Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Nîmes, juge libertes detention, 23 mars 2026, n° 26/01398 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/01398 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE NÎMES
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NÎMES
MAGISTRAT DU SIÈGE DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIMES
Requête: N° RG 26/01398 – N° Portalis DBX2-W-B7K-LO6V
ORDONNANCE DU 23 Mars 2026 DISANT N’AVOIR LIEU A STATUER SUR LA DEMANDE DE CONTESTATION DU PLACEMENT EN RÉTENTION
Nous, Laure CAVAIGNAC, vice-présidente, magistrat du siège du tribunal judiciaire de NIMES , assistée de Isabelle STERLE, Greffier, siégeant publiquement conformément à l’article L. 743-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile,
Vu les articles L. 742-1 à L. 743-25 et les articles R. 743-1 à R .743-9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu la requête présentée par CRACIUN Vasile le 19 Mars 2026 à 16heures01 tendant à voir contester la mesure de placement en rétention prise à son égard le 17 mars 2026
Vu l’arrêté préfectoral ordonnant une obligation de quitter le territoire français en date du 17 mars 2026 et notifié le 18 mars 2026 ayant donné lieu à une décision de placement en rétention en date du 18 mars 2026 notifiée le même jour à 00h11
Vu le courriel adressé par le greffe du centre de rétention administrative au greffe du magistrat du siège du tribunal judiciaire de NIMES en date du 23 mars 2026 indiquant que Monsieur CRACIUN a été éloigné sans obstacle de sa part par rooting du 21 mars 2026 ;
,
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
DISONS n’y avoir lieu à statuer sur la requête précitée de, [H], [J] tentant à la contestation de son placement en rétention administrative
Fait à, [Localité 1], en audience publique, le 23 Mars 2026 à
LE GREFFIER LA PRESIDENTE
Reçu notification le 23 Mars 2026 à
LE, [X] L’INTÉRESSÉ L’AVOCAT L’INTERPRÈTE
Pris connaissance ce jour à heures
☐ de l’ordonnance disant n’y avoir à lieu à statuer sur la requete de, [Localité 2]
et déclare :
☐ Faire appel de la présente ordonnance assorti d’une demande d’effet suspensif devant Monsieur le Premier Président
☐ Ne pas faire appel de la présente ordonnance
Le Procureur de la République
☐ Notification de la présente ordonnance a été donnée à Monsieur, [J], [H]
le 23 Mars 2026 à par mail Le Greffier
☐ Notification de la présente ordonnance a été donnée au Centre de Rétention Administrative de, [Localité 1];
le 23 Mars 2026 à par mail Le Greffier
☐ Notification de la présente ordonnance a été donnée par le Centre de Rétention Administrative de, [Localité 1] au retenu, accompagnée du récépissé de notification ;
le 23 Mars 2026 à par mail Le Greffier
☐ Notification de la présente ordonnance a été donnée à ;
le 23 Mars 2026 à par mail Le Greffie,r
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Bail commercial ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Clause resolutoire ·
- Enseigne ·
- Avant dire droit ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Clause
- Parents ·
- Sénégal ·
- Enfant ·
- Pensions alimentaires ·
- Vacances ·
- Education ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Date ·
- Entretien
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Désistement ·
- Protection ·
- Action ·
- Archives ·
- Partie ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Tva ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- In solidum ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Condamnation ·
- Demande ·
- Entreprise ·
- Assureur
- Surendettement ·
- Crédit ·
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Finances ·
- Épouse ·
- Mauvaise foi ·
- Commission ·
- Sociétés ·
- Traitement
- Lorraine ·
- Crédit agricole ·
- Intérêt ·
- Déchéance ·
- Contrat de crédit ·
- Information ·
- Consommateur ·
- Fiche ·
- Mise en demeure ·
- Consommation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Fleuve ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Dette ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Charges
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Commerce ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
- Lésion ·
- Gestion des risques ·
- Droite ·
- Traumatisme ·
- Accident de travail ·
- Victime ·
- Commission ·
- Affection ·
- Accident du travail ·
- Bruit
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Message ·
- Expropriation ·
- Manquement ·
- Caducité ·
- Appel ·
- Pièces ·
- Avocat ·
- Obligation ·
- In solidum
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Livraison ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procès-verbal ·
- Construction ·
- Non conformité ·
- Malfaçon ·
- Référé
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Remboursement ·
- Force publique ·
- Partie ·
- République ·
- Expédition ·
- Siège social
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.