Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Orléans, retention administrative, 4 nov. 2024, n° 24/05137 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/05137 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de rétention administrative |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
D’ORLEANS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ORLEANS
RETENTIONS ADMINISTRATIVES
N° RG 24/05137 – N° Portalis DBYV-W-B7I-G5CW
Minute N°24/00894
ORDONNANCE
statuant sur la contestation de la décision de placement en rétention administrative
rendue le 04 Novembre 2024
Le 04 Novembre 2024
Devant Nous, Camille LAURENS, Juge au Tribunal judiciaire d’ORLEANS,
Assisté de Carol-ann COQUELLE, Greffier,
Etant en audience publique, au Palais de Justice,
Vu l’Arrêté de PREFECTURE D’INDRE ET LOIRE en date du 20 septembre 2024, ayant prononcé l’obligation de quitter le Territoire
Vu l’Arrêté de PREFECTURE D’INDRE ET LOIRE en date du 30 octobre 2024, notifié à Monsieur X se disant [D] [P] le 30 octobre 2024 à 16h30 ayant prononcé son placement en rétention administrative
Vu l’ordonnance de prolongation de la rétention administrative rendue le 3 novembre 2024 par le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’Orléans
Vu la requête motivée de M. X se disant [D] [P] en date du 02 Novembre 2024, reçue le 02 Novembre 2024 à 15h51
COMPARAIT CE JOUR :
Monsieur X se disant [D] [P]
né le 15 Juillet 1994 à MOSTAGANEM (ALGERIE)
de nationalité Algérienne
Assisté de Me Laure MASSIERA, avocate commis d’office, qui a pu consulter la procédure, ainsi que l’intéressé.
En présence du représentant de PREFECTURE D’INDRE ET LOIRE, dûment convoqué..
En présence de Madame [R] [O], interprète en langue arabe, inscrit sur la liste de la Cour d’appel d’Orléans.
En l’absence du Procureur de la République, avisé ;
Mentionnons que PREFECTURE D’INDRE ET LOIRE, le Procureur de la République dudit tribunal, l’intéressé et son conseil ont été avisés, dès réception de la requête, de la date et l’heure de la présente audience par le greffier.
Mentionnons que les pièces de la procédure ont été mises à la disposition de l’intéressé et du conseil.
Vu les dispositions des articles L.741-1 et suivants du Code de l’Entrée et du Séjour des Etrangers et du Droit d’Asile
Après avoir entendu :
L’intéressé, ayant été entendu en ses observations, assisté de Me Me Laure MASSIERA, avocat de permanence, en sa demande de contestation de prolongation de la rétention administrative,
Le représentant de PREFECTURE D’INDRE ET LOIRE en ses observations.
MOTIFS DE LA DECISION
La mesure de rétention a été prolongée par ordonnance du 3 novembre 2024 ;
Une requête en contestation a été déposée la veille mais n’a pas été jointe ; qu’il convient donc de statuer dessus ;
L’intéressé soulève que l’arrêté de placement litigieux souffre d’une insuffisance de motivation.
L’article L.741-6 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile prévoit que l’arrêté de placement en rétention administrative, doit être motivé en fait et en droit. Etant rappelé que le préfet n’est pas tenu dans sa motivation de faire état de tous les éléments de la situation personnelle de l’intéressé dès lors que les motifs positifs qu’il retient suffisent à justifier le placement en rétention.
En l’espèce, il ressort des éléments visés par l’arrêté de placement en rétention que la préfecture fonde sa décision sur l’arrêté portant obligation de quitter le territoire français en date du 20 septembre 2024 dont fait l’objet l’intéressé.
La préfecture vise également des éléments concernant la situation personnelle de Monsieur [P] [D] à savoir que l’intéressé ne présente pas de garanties de représentation propres à prévenir le risque que l’intéressé ne se soustraie à la mesure d’éloignement ;
Il sera donc jugé que l’arrêté est suffisamment motivé en droit et en fait.
En conséquence, il sera constaté la légalité de l’arrêté de placement de Monsieur [P] [D] en rétention administrative et le moyen sera rejeté.
PAR CES MOTIFS
Rejetons le recours formé à l’encontre de l’Arrêté de placement en rétention administrative
Notifions que la présente décision est susceptible d’être contestée par la voie de l’appel interjeté dans les 24 heures du prononcé de la présente ordonnance, devant le Premier Président de la Cour d’Appel d’ORLEANS (cra.ca-orleans@justice.fr), et par requête motivée.
Rappelons à Monsieur X se disant [D] [P] que dès le début du maintien en rétention, il peut demander l’assistance d’un interprète, d’un médecin, d’un conseil et peut, s’il le désire, communiquer avec son consulat et avec une personne de son choix.
Décision rendue en audience publique le 04 Novembre 2024 à
Le·Greffier Le Juge
Reçu notification et copie de la présente ordonnance le 04 Novembre 2024 à ‘ORLEANS
L’INTERESSE L’AVOCAT L’INTERPRETE
Copie de la présence décision est transmise par courriel au procureur de la République, auTribunal Administratif d’Orléans et à la préfecture Monsieur X se disant [D] [P] et CRA d’Olivet.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Copie ·
- Jugement ·
- Espagne ·
- Liquidation ·
- Conforme
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Dette ·
- Commission ·
- Recours ·
- Assesseur ·
- Réception ·
- Mise en demeure ·
- Sécurité sociale
- Clause ·
- Prêt ·
- Change ·
- Finances ·
- Contrats ·
- Risque ·
- Banque ·
- Suisse ·
- Restitution ·
- Monnaie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de crédit ·
- Sanction ·
- Paiement ·
- Information
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Charges ·
- Provision ·
- Intérêt ·
- Assemblée générale ·
- Budget ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Copropriété
- Ville ·
- Amende civile ·
- Location ·
- Résidence principale ·
- Tourisme ·
- Dépassement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Procédure accélérée ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vente forcée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trésor public ·
- Exécution ·
- Jugement d'orientation ·
- Épouse ·
- Adjudication ·
- Créanciers ·
- Immobilier ·
- Public
- Tribunal judiciaire ·
- Accord ·
- Adresses ·
- Homologation ·
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Contentieux ·
- Matière gracieuse ·
- Protection
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Résiliation ·
- Défaillance ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Trésor public ·
- Trésor ·
- Magistrat ·
- Siège ·
- Public ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Dépens
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Cabinet ·
- Mise en demeure ·
- Lot ·
- Recouvrement ·
- Charges ·
- Titre
- Enfant ·
- Contribution ·
- Côte d'ivoire ·
- Vacances ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Date ·
- Côte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.