Infirmation 8 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Orléans, retention administrative, 6 avr. 2025, n° 25/02003 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02003 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de rétention administrative |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
D'[Localité 5]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D'[Localité 5]
Rétention administrative
N° RG 25/02003 – N° Portalis DBYV-W-B7J-HDMM
Minute N°XX
ORDONNANCE
statuant sur une demande de mise en liberté
rendue le 06 Avril 2025
Le 06 Avril 2025
Devant Nous, Marie GUYOMARC’H, Juge au Tribunal judiciaire d’ORLEANS,
Vu l’article L.742-8 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA),
Dans la procédure concernant :
Monsieur [L] [M]
né le 03 Juin 1986 à [Localité 2] (ALGÉRIE)
de nationalité Algérienne
Vu l’Arrêté de PREFECTURE DE L’ISÈRE en date du X, notifié à Monsieur [L] [M] le X à X ayant prononcé son placement en rétention administrative
Vu l’ordonnance du juge des libertés et de la détention d'[Localité 5] du 04/03/2025 concernant Monsieur [L] [M]
Vu l’ordonnance de la présidente de la Cour d’appel d'[Localité 5] du X concernant Monsieur [L] [M]
Vu la requête motivée en mainlevée de la rétention administrative en date du X, reçue le X à X, de Monsieur [L] [M]
Vu les observations de PREFECTURE DE L’ISÈRE reçues le X à X ;
MOTIFS DE LA DECISION
Au terme des articles L.742-8 et L.743-18 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, la personne retenue peut, hors audience de prolongation de la mesure de rétention administrative, demander qu’il soit mis fin à ladite mesure en saisissant le juge des libertés et de la détention.
Le juge des libertés et de la détention saisi à cette fin, peut rejeter la requête sans avoir préalablement convoqué les parties s’il apparait qu’aucune circonstance nouvelle de fait ou de de droit n’est intervenue depuis le placement en rétention ou de sa prolongation, ou que les éléments fournis à l’appui de la demande ne permettent manifestement pas de justifier qu’il soit mis fin à la rétention.;
En l’espèce,
Il ressort de l’ensemble de ces éléments que rien ne vient justifier qu’il soit mis fin à la rétention administrative de Monsieur [L] [M]. Ainsi, il y a lieu de rejeter sa demande de mise en liberté sans organisation d’une audience préalable.
PAR CES MOTIFS
Rejetons la demande de mise en liberté de Monsieur [L] [M];
Disons n’y avoir lieu à lever le maintien en rétention administrative de Monsieur [L] [M] dans un local ne relevant pas de l’administration pénitentiaire ;
Notifions que la présente décision est susceptible d’être contestée par la voie de l’appel interjeté dans les 24 heures du prononcé de la présente ordonnance, devant le Premier Président de la Cour d’Appel d'[Localité 5] ([Courriel 3]).
Décision rendue en notre cabinet le 06 Avril 2025 à
Le Juge
Pour information :
En application des articles L741-9, L743-9, L743-24, L743-25 et L744-4 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, nous avisons l’intéressé qu’il peut demander l’assistance d’un interprète, d’un médecin, d’un conseil et peut, s’il le désire, communiquer avec son Consulat et avec une personne de son choix, recevoir de la visite, réléphoner à la personne de son choix, recevoir et envoyer du courrier, contacter une association humanitaire, telle FRANCE TERRE D’ASILE
Notification de la présente ordonnance a été faite par communication électronique contre récépissé au Responsable du Centre de rétention administrative d'[Localité 4] pour notification à l’intéressé le 06 Avril 2025.
Notification de la présente ordonnance a été faite à la PREFECTURE DE L’ISÈREpar communication électronique contre récépissé le 06 Avril 2025
Notification de la présente ordonnance a été faite par communication électronique au Procureur de la République le 06 Avril 2025
La greffière
Cour d’Appel D’ORLEANS
Tribunal JUDICIAIRE
D'[Localité 5]
Rétentions administratives
☎ : [XXXXXXXX01] ou 53.17
NOTIFICATION d’ORDONNANCE à RETENTIONNAIRE
Le juge au Tribunal judiciaire d’Orléans
à
Monsieur le Responsable du Centre de rétention administrative d'[Localité 4]
N° RG 25/02003 – N° Portalis DBYV-W-B7J-HDMM
J’ai l’honneur de vous prier de bien vouloir faire notifier l’ordonnance de rejet de demande de mise en liberté ci-jointe et de faire retour du présent imprimé après notification, remise de copie de l’ordonnance, et signatures, au greffe du juge des libertés et de la détention au Tribunal judiciaire d’Orléans.
Fait à [Localité 5], le 06 Avril 2025
Le greffier
RECEPISSE
La personne retenue : Monsieur [L] [M]
reconnaît avoir reçu notification et copie de l’ordonnance de rejet de la requête en mainlevée et maintien en rétention administrative,
date de remise de l’ordonnance :
le : à heures
Signature du rétentionnaire le Responsable du Centre
Cour d’Appel D’ORLEANS
Tribunal JUDICIAIRE
D'[Localité 5]
Rétentions administratives
☎ : [XXXXXXXX01] ou 53.17
AVIS D’ORDONNANCE RENDUE
Le juge au Tribunal judiciaire d’Orléans
à
PREFECTURE DE L’ISÈRE
N° RG 25/02003 – N° Portalis DBYV-W-B7J-HDMM
En application de des articles L.742-8 et L.743-18 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Dans la procédure concernant Monsieur [L] [M], le Juge au Tribunal judiciaire d’Orléans a rendu ce jour une ordonnance de :
rejet de la requête en mainlevée et maintien en rétention administrative
Orléans, le 06 Avril 2025
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Peinture ·
- Caducité ·
- Ordonnance ·
- Date ·
- Motif légitime ·
- Contentieux ·
- Procédure
- Assureur ·
- Europe ·
- Ags ·
- Indemnité ·
- Offre ·
- Sociétés ·
- Délai ·
- Mesures conservatoires ·
- Sinistre ·
- Tribunal judiciaire
- Enfant ·
- Contribution ·
- Pensions alimentaires ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Prestation familiale ·
- Mariage ·
- Régimes matrimoniaux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Offre ·
- Consolidation ·
- Dépense de santé ·
- Sociétés ·
- Déficit ·
- Victime ·
- Préjudice esthétique ·
- Assureur ·
- Incidence professionnelle ·
- Future
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Cabinet ·
- Mandat ·
- Résolution ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Honoraires ·
- Annulation
- Prolongation ·
- Liberté ·
- Interprète ·
- Garde à vue ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Administration pénitentiaire ·
- Langue ·
- Étranger
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Déficit ·
- Gauche ·
- In solidum ·
- Indemnité ·
- Dépense de santé ·
- Droite ·
- Préjudice esthétique ·
- Mutuelle ·
- Indemnisation ·
- Assurance maladie
- Alsace ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Dette
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Résiliation du bail ·
- Dette ·
- Charges
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Message ·
- Livraison ·
- Lieu ·
- Immatriculation ·
- Chèque ·
- In solidum ·
- Vente de véhicules ·
- Compétence ·
- Commissaire de justice
- Commissaire de justice ·
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Prestation familiale ·
- Créance alimentaire ·
- Education ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Date
- Laine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Dessaisissement ·
- Iran ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Juridiction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.