Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Orléans, ch. 1 sect. a, 18 mars 2026, n° 25/05241 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/05241 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
N° RG 25/05241 – N° Portalis DBYV-W-B7J-HICP – décision du 18 Mars 2026
FG/ N° de minute :
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ORLÉANS
JUGEMENT DU 18 MARS 2026
N° RG 25/05241 – N° Portalis DBYV-W-B7J-HICP
DEMANDERESSE :
La SAS LOCAM – LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS,
immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Saint Etienne sous le numéro B 310 880 315
dont le siège social est sis, [Adresse 1]
agissant poursuite et diligences de ses représentants légaux domiciliés audit siège.
représentée par Maître Arthur DA COSTA de la SELARL MALTE AVOCATS, avocats au barreau d’ORLEANS, Maître Guillaume MIGAUD de la SELARL E BOCCALINI & G MIGAUD AMB DROIT ET CONSEIL, avocats au barreau de VAL-DE-MARNE
DÉFENDERESSE :
Madame, [Y], [K] née, [V],
Entrepreneur individuel,
inscrite au Répertoire SIRENE sous le numéro 828613935,
exerçant, [Adresse 2]
non représentée
DÉBATS : à l’audience publique du 21 Janvier 2026,
Puis, la Présidente a mis l’affaire en délibéré et dit que le jugement serait prononcé le 18 Mars 2026 par sa mise à disposition au greffe de cette juridiction
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Madame F. GRIPP
Greffier : Madame Pauline REIGNIER ,
EXPOSÉ DU LITIGE
Par acte d’huissier en date du 12 septembre 2025, la SAS LOCAM-LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a assigné Madame, [Y], [K] née, [V] devant le Tribunal judiciaire d’Orléans aux fins d’obtenir sa condamnation, avec exécution provisoire et capitalisation des intérêts, au paiement des sommes de :
— 10 608,84 euros, avec intérêts au taux appliqué par la Banque Centrale Européenne à son opération de refinancement la plus récente majoré de 10 points de pourcentage (article L 441-10 nouveau code de commerce), à compter de la mise en demeure du 5 juillet 2023, au titre du contrat numéro en date du 8 novembre 2022
— 2000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile
Est également demandé que soit ordonnée la restitution par Madame, [K] du site objet du contrat, sous astreinte de 50 euros par jour de retard à compter de la signification du jugement.
La SAS LOCAM fait notamment valoir, à l’appui de ses prétentions, que Madame, [K] a réceptionné le site sans réserve le 16 janvier 2023 et cessé de régler le montant des loyers à compter de l’échéance du 10 mars 2023, sans régularisation malgré mise en demeure.
Madame, [Y], [K] née, [V], citée à étude, n’a pas constitué avocat.
L’ordonnance de clôture a été prononcée le 12 novembre 2025 avec fixation à l’audience de plaidoiries du 21 janvier 2026.
MOTIFS DE LA DÉCISION
L’article 472 du code de procédure civile dispose que si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond et que le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
— sur le fond
Par acte sous-seing privé en date du 8 novembre 2022, la SASLOCAM-LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS a consenti à Madame, [Y], [K] née, [V] pour les besoins de son activité professionnelle, la licence d’exploitation moyennant le versement de 48 loyers d’un montant mensuel de 205,20 euros TTC, outre frais d’adhésion en ligne d’un montant de 645,60 euros TTC. La fiche d’informations precontractuelles est produite Il est justifié de la livraison de ce matériel à la défenderesse le 16 janvier 2023 selon procès-verbal de livraison et de conformité. La société Locam justifie du paiement du matériel en cause à son fournisseur. L’article 18 des conditions générales de location comporte une clause résolutoire de plein droit pour défaut de respect du contrat et en particulier de non paiement d’un loyer à son échéance.
Il est constant que Madame, [K] a cessé de payer le montant des loyers contractuels à compter du 10 mars 2023 et, selon mise en demeure par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 5 juillet 2023, infructueuse, également pour les trois échéances suivantes.
Dès lors, en application des stipulations contractuelles et des articles1103 et suivants du code civil, Madame, [K] reste redevable de la somme totale de 9644,40 euros, au titre des loyers échus impayés (1026€) et des loyers à échoir pour la période du 10 août 2023 au 10 janvier 2027 assimilable au montant du capital restant dû (8618,40€). Par ailleurs, en application des dispositions de l’article 1231-5 du code civil, il convient de modérer la clause pénale contractuelle, laquelle ne peut en tout état de cause se cumuler pour chacun des deux postes précités, au regard de son caractère excessif par rapport au préjudice réel du bailleur, à la somme de 1 euro. Ces sommes porteront respectivement intérêt au taux légal à compter du 12 septembre 2025, date de l’assignation, et de la signification du jugement.
Madame, [K] sera également condamnée à restituer à la SAS LOCAM- LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS la licence d’exploitation et/ou le site objet de ce contrat du 8 novembre 2022, sans qu’il n’y ait lieu à astreinte, faute de preuve d’une absence certaine de restitution spontanée par la défenderesse.
La demande de capitalisation des intérêts sera rejetée, les conditions légales n’étant pas remplies.
— sur l’exécution provisoire
Il convient de constater que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit.
— sur l’article 700 du code de procédure civile
Il n’apparaît pas inéquitable, compte tenu de la situation économique respective des parties, de laisser à la charge de la SAS LOCAM-LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS les frais exposés par elle non compris dans les dépens. Sa demande formée au titre de l’article 700 du code de procédure civile sera rejetée.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Condamne Madame, [J], [K] née, [V] à verser à la SAS LOCAM-LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS les sommes de 9644,40 euros, avec intérêts au taux légal à compter du 12 septembre 2025, et de 1€ avec intérêts au taux légal à compter de la signification du présent jugement, au titre du contrat du 8 novembre 2022
Ordonne à Madame, [J], [K] née, [V] de restituer à la SAS Locam -Location Automobiles Matériels la licence d’exploitation et/ou le site objet du contrat de location du 8 novembre 2022
Dit n’y avoir lieu à astreinte
Dit n’y avoir lieu à capitalisation des intérêts
Déboute la SAS SAS LOCAM-LOCATION AUTOMOBILES MATERIELS du surplus de ses prétentions
Rejette toute demande plus ample ou contraire
Constate que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit
Dit n’y avoir lieu à allocation d’une somme au titre de l’article 700 du code de procédure civile
Laisse les dépens à la charge de Madame, [J], [K] née, [V]
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le DIX HUIT MARS DEUX MIL VINGT SIX et signé par Madame F. GRIPP et Pauline REIGNIER, greffier
Le Greffier La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitation ·
- Tourisme ·
- Commune ·
- Usage ·
- Amende civile ·
- Meubles ·
- Changement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorisation ·
- Procédure accélérée
- In solidum ·
- Remise en état ·
- Sociétés ·
- Arbre ·
- Expertise ·
- Parcelle ·
- Adresses ·
- Préjudice ·
- Réparation ·
- Propriété
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Immeuble ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Charges
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Établissement ·
- Dette ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Résiliation
- Maldives ·
- Sociétés ·
- Hôtel ·
- Dommages et intérêts ·
- Inexecution ·
- Titre ·
- Voyageur ·
- Préjudice ·
- Tourisme ·
- Intérêt
- Assurances ·
- Consolidation ·
- Poste ·
- Offre ·
- Victime ·
- Préjudice esthétique ·
- Sociétés ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Travail ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Bail
- Astreinte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Sécurité sanitaire ·
- Jugement ·
- Déchet ·
- Référé
- Divorce ·
- Commissaire de justice ·
- Tunisie ·
- Demande ·
- Obligation alimentaire ·
- Mariage ·
- Code civil ·
- Crédit ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Automobile ·
- Grève ·
- Consommateur ·
- Défaut de conformité ·
- Véhicule ·
- Commissaire de justice ·
- Biens ·
- Résolution du contrat ·
- Vente ·
- Consommation
- Aquitaine ·
- Mutuelle ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Coûts ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Électronique ·
- Société d'assurances ·
- In solidum ·
- Peinture
- Adresses ·
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Réception ·
- Avis ·
- Lettre recommandee ·
- Tribunal judiciaire ·
- Observation ·
- Consommation ·
- Particulier
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.