Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Orléans, ch. 2 cab. 2, 20 mai 2026, n° 24/03136 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03136 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ORLEANS
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE
— ----------------------
JUGEMENT DU 20 MAI 2026
N° RG 24/03136 – N° Portalis DBYV-W-B7I-GYHW
PARTIES EN CAUSE :
DEMANDERESSE
Madame [P] [V] [E] épouse [Y]
née le [Date naissance 1] 1968 à [Localité 1] (SÉNÉGAL), demeurant [Adresse 1] [Localité 2] [Adresse 2]
représentée par Me Laure MOIROT, avocat au barreau D’ORLEANS
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 45234-2024-002349 du 22/05/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3])
ET :
DEFENDEUR
Monsieur [C] [Y]
né le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 4] (SÉNÉGAL), dernier domicile connu [Adresse 3]
défaillant
La cause appelée,
A l’audience de la Chambre de la Famille, du 12 Mars 2026, en chambre du conseil où siégeait Frédéric ALBAREDE, Juge aux Affaires Familiales, assisté de Benoît HOUDIN, Greffier, l’avocat de la demanderesse a été entendu en sa plaidoirie puis l’affaire a été mise en délibéré au 20 Mai 2026, le jugement suivant a été rendu par mise à disposition au greffe de cette juridiction.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires en date du 07 janvier 2025,
CONSTATE que la demande introductive d’instance comporte une proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux,
RAPPELLE la compétence territoriale de la présente juridiction et l’application de la loi française,
PRONONCE le divorce pour altération définitive du lien conjugal entre :
Monsieur [C] [Y]
Né le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 4] (SÉNÉGAL)
Et
Madame [P] [V] [E]
Née le [Date naissance 1] 1968 à [Localité 1] (SÉNÉGAL)
Mariés le [Date mariage 1] 2022 à [Localité 5] (SÉNÉGAL),
DIT que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage si cet acte est conservé par une autorité française et en marge des actes de naissance de chacun des époux si ces actes sont conservés sur un registre français et, à défaut, l’extrait de la présente décision sera conservé au répertoire civil tenu par le service central d’état civil du ministère des affaires étrangères établi à Nantes,
FIXE au 07 février 2025 la date des effets du jugement de divorce dans les rapports entre les époux en ce qui concerne leurs biens,
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,
RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordées par un époux envers l’autre par contrat de mariage ou pendant l’union,
RAPPELLE que le divorce entraîne la dissolution du régime matrimonial et que les intérêts patrimoniaux des époux devront faire l’objet d’une liquidation partage, si nécessaire,
DEBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires au dispositif de la présente décision,
CONDAMNE Madame [P] [E] aux dépens,
Ainsi jugé et prononcé au tribunal judiciaire d’ORLEANS, le 20 mai 2026, la minute étant signée par Monsieur Frédéric ALBAREDE, juge aux affaires familiales et Monsieur Benoît HOUDIN, greffier lors du prononcé :
Le greffier Le Juge aux Affaires Familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Copropriété ·
- Résolution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Conseil syndical ·
- Approbation ·
- Mandataire ·
- Immobilier
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Version ·
- Papier ·
- Juge ·
- Acceptation ·
- Pièces ·
- Audit ·
- Avocat
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux ·
- Agence ·
- Accessoire ·
- Protection
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vélo ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Magasin ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Remboursement
- Pharmacie ·
- Centrale ·
- Recouvrement ·
- Comptable ·
- Finances publiques ·
- Tiers saisi ·
- Tiers détenteur ·
- Exécution ·
- Saisie ·
- Sociétés
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rongeur ·
- Trouble ·
- Réseau ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice ·
- Dommage imminent ·
- Consignation ·
- Exploitation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Eaux ·
- Expert ·
- Alimentation ·
- Pacifique ·
- Compteur ·
- Baignoire ·
- Nouvelle-calédonie ·
- Réparation ·
- Robinetterie ·
- Astreinte
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Construction ·
- Pays ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Malfaçon ·
- Ouvrage ·
- Délai ·
- Adresses
- Eaux ·
- Résidence ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Motif légitime ·
- Expertise ·
- Lot ·
- Juge des référés ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Urssaf ·
- Tribunal compétent ·
- Huissier de justice ·
- Cotisation salariale ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Contentieux
- Tantième ·
- Adresses ·
- Défaillant ·
- Lot ·
- Résidence ·
- Maroc ·
- Désistement d'instance ·
- Protocole d'accord ·
- Rwanda ·
- Guinée
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Ouvrage ·
- Résidence ·
- In solidum ·
- Responsabilité civile ·
- Garantie ·
- Expert ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.