Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Papeete, ch. jaf, 2 juil. 2025, n° 25/00356 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00356 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Expéditions délivrées le à Me GRATTIROLA, [S] [P]
Copies exécutoires délivrées le à GRATTIROLA, [S] [P]
TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE DE PAPEETE
TAHITI
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT DE DIVORCE
MINUTE N° :
DU : 02 juillet 2025
DOSSIER : N° RG 25/00356 – N° Portalis DB36-W-B7J-DGD7
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [G] [E] [Z] épouse [P]
née le [Date naissance 1] 1994 à [Localité 12] ([Localité 8]), de nationalité Française
[Adresse 10]
[Localité 5]
assistée de Me Miguel GRATTIROLA, substituée par Me Béatrice EYRIGNOUX, avocat
PARTIE DÉFENDERESSE :
Monsieur [S] [P]
né le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 9] (Pyrénées-Orientales), de nationalité Française
[Adresse 11]
[Adresse 6]
[Localité 4]
comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge aux affaires familiales : Stéphanie LONNÉ
Greffière : Moea MAHINEPEU
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire et susceptible d’appel, rendu publiquement, par mise à disposition des parties par le greffe, après débats hors la présence du public,
CONSTATE que la demande en divorce a été enregistrée le 30 avril 2025,
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil et l’article 515 du code de procédure civile de la Polynésie Française le divorce de:
M. [S] [P]
né le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 9] (Pyrénées- Orientales)
et de
Mme [G] [E] [Z]
née le [Date naissance 1] 1994 à [Localité 12] ([Localité 8])
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2018 à [Localité 7],
ORDONNE, en application de l’article 474 du code de procédure civile de la Polynésie Française, que la mention du divorce soit portée en marge de l’acte de mariage, ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des trois registres, soit au vu de la production par tout intéressé d’une copie certifiée conforme du jugement et de la justification de son caractère définitif, soit au vu d’un extrait établi par l’avocat comportant la date de la décision ainsi que la date à laquelle le jugement est devenu définitif,
RAPPELLE que la date des effets du divorce entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, est fixée au jour de la demande en divorce,
CONSTATE que chacun des époux reprendra l’usage de son nom patronymique,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
DIT que les dépens sont partagés par moitié entre les époux.
Ainsi fait, jugé et mis à disposition au greffe des affaires familiales les jours, mois et an que dessus ;
En foi de quoi, la minute a été signée par la Juge et la Greffière.
LA GREFFIERE, LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Moea MAHINEPEU Stéphanie LONNÉ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Assurances ·
- Provision ·
- Mutuelle ·
- Sociétés ·
- Police ·
- Incompétence ·
- Adresses ·
- Réparation
- Brésil ·
- Indemnités journalieres ·
- Assurance maladie ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Législation ·
- Titre ·
- Préjudice ·
- Prestation ·
- Suspension
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation sérieuse ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Empiétement ·
- Provision ·
- Dommage imminent ·
- Juge ·
- Illicite ·
- Urgence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Cristal ·
- Expertise ·
- Extensions ·
- Résidence ·
- Expert judiciaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Partie commune ·
- Fondation
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation à résidence ·
- Recours ·
- Prolongation ·
- Légalité ·
- Personnes
- Tribunal judiciaire ·
- Ville ·
- Régie ·
- Dessaisissement ·
- Référé ·
- Société par actions ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Société anonyme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Résidence ·
- Pensions alimentaires ·
- Domicile ·
- Classes ·
- Vacances ·
- Autorité parentale ·
- Interdiction ·
- Education ·
- Permis de conduire
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Établissement hospitalier ·
- Avis ·
- Signature électronique ·
- Délai ·
- Règlement (ue) ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Adresses
- Accident du travail ·
- Certificat médical ·
- Droite ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise médicale ·
- Fracture ·
- Lésion ·
- Côte ·
- Recours ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Expert judiciaire ·
- Préjudice de jouissance ·
- Entretien et réparation ·
- Coûts ·
- Motocycle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Moteur ·
- Malfaçon
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Mise en état ·
- Défense au fond ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Épouse ·
- Action ·
- État
- Divorce ·
- Enfant ·
- Partage ·
- Mariage ·
- Autorité parentale ·
- Mère ·
- Résidence ·
- Code civil ·
- Demande ·
- Père
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.