Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Papeete, ch. jaf, 24 oct. 2025, n° 25/00571 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00571 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 11 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Expéditions délivrées le à Me MARCHAND,Me MARAIS
Copies exécutoires délivrées le à Me MARCHAND,Me MARAIS
TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE DE PAPEETE
TAHITI
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT DE DIVORCE
MINUTE N° :
DU : 24 octobre 2025
DOSSIER : N° RG 25/00571 – N° Portalis DB36-W-B7J-DHBT
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [L] [K] épouse [X]
née le [Date naissance 1] 2002 à [Localité 7]
de nationalité Française
Demeurant [Adresse 8]
comparante et assistée Me Johan MARCHAND, avocat au barreau de Papeete (bénéficie d’une assistance judiciaire Totale numéro 2025-001085 du 22/05/2025)
PARTIE DÉFENDERESSE :
Monsieur [Z] [Y] [X]
né le [Date naissance 2] 2002 à [Localité 7]
de nationalité Française
Demeurant [Adresse 4]
représenté par Me Blandine MARAIS, avocat au barreau de Papeete,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge aux affaires familiales : Stéphanie LONNÉ
Greffière : Heikahaia ATANI
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire et susceptible d’appel, rendu publiquement, par mise à disposition des parties par le greffe, après débats hors la présence du public,
CONSTATE que la demande en divorce a été enregistrée le 2 juillet 2025,
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil et l’article 515 du code de procédure civile de la Polynésie Française le divorce de :
M. [E] [Y] [X]
né le [Date naissance 2] 2002 à [Localité 6] (Tahiti – Polynésie Française)
et de
Mme [L] [K]
née le [Date naissance 1] 2002 à [Localité 6] (Tahiti – Polynésie Française)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 2023 à [Localité 5] (Tahiti – Polynésie française)
ORDONNE, en application de l’article 474 du code de procédure civile de la Polynésie Française, que la mention du divorce soit portée en marge de l’acte de mariage, ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des trois registres, soit au vu de la production par tout intéressé d’une copie certifiée conforme du jugement et de la justification de son caractère définitif, soit au vu d’un extrait établi par l’avocat comportant la date de la décision ainsi que la date à laquelle le jugement est devenu définitif,
RAPPELLE que la date des effets du divorce entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, est fixée au jour de la demande en divorce,
CONSTATE que chacun des époux reprendra l’usage de son nom patronymique,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
LAISSE les dépens aux parties, chacune pour moitié.
Ainsi fait, jugé et mis à disposition au greffe des affaires familiales les jours, mois et an que dessus ;
En foi de quoi, la minute a été signée par la Juge et la Greffière.
LA GREFFIERE, LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Heikahaia ATANI Stéphanie LONNÉ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Locataire ·
- Vente ·
- Congé ·
- Bailleur ·
- Logement ·
- Charges ·
- Offre ·
- Régularisation ·
- Demande ·
- Délai
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Commissaire de justice ·
- Dépense non obligatoire ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Scolarité ·
- Russie
- Crédit lyonnais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Droit bancaire ·
- Comptes bancaires ·
- Effets de commerce ·
- Action ·
- Banque ·
- Prescription ·
- Débats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Durée ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Délivrance ·
- Juge ·
- Registre ·
- Répression
- Tribunal judiciaire ·
- Citation ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Audience ·
- Fond ·
- Siège social ·
- Père
- Habitat ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Provision ·
- Délais ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Charges ·
- Délais
- Divorce ·
- Tunisie ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Requête conjointe ·
- Demande ·
- Pensions alimentaires ·
- Saisie-arrêt ·
- Revenu ·
- Chef de famille
- Utilisation ·
- Déchéance du terme ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Historique ·
- Crédit renouvelable ·
- Forclusion ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande de nomination d'un administrateur provisoire ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Administrateur provisoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommage imminent ·
- Gestion ·
- Sociétés ·
- Médiation ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Associé ·
- Vente
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- Loyer ·
- Exécution ·
- Bailleur ·
- Jugement ·
- Délais ·
- Chômage ·
- Dépens
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Atlantique ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Personnes ·
- Liberté individuelle ·
- État ·
- Atteinte ·
- Département
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.