Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Papeete, ch. jaf, 17 déc. 2025, n° 25/00972 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00972 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 2 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Expéditions délivrées le à M.[G], Mme [E]
Copies exécutoires délivrées le à M.[G], Mme [E]
TRIBUNAL DE PREMIÈRE INSTANCE DE PAPEETE
TAHITI
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT DE DIVORCE
MINUTE N° :
DU : 17 décembre 2025
DOSSIER : N° RG 25/00972 – N° Portalis DB36-W-B7J-DI4C
PARTIE DEMANDERESSE :
Monsieur [P] [K] [Z] [G]
né le [Date naissance 3] 1976 à [Localité 13] (POLYNÉSIE-FRANCAISE) (98713)
de nationalité Française
Demeurant [Adresse 11]
[Adresse 7]
et
Madame [U] [E]
née le [Date naissance 2] 1992 à [Localité 10] (IRLANDE)
de nationalité Française
Demeurant [Adresse 14]
Adresse postale C[Adresse 1]
Tous deux comparants,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge aux affaires familiales : Stéphanie LONNÉ
Greffière : Heikahaia ATANI
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire et susceptible d’appel, rendu publiquement, par mise à disposition des parties par le greffe, après débats hors la présence du public,
CONSTATE que la demande en divorce a été enregistrée le 5 novembre 2025,
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil et l’article 515 du code de procédure civile de la Polynésie Française le divorce de:
M. [P] [K] [Z] [G]
né le [Date naissance 5] 1976 à [Localité 12] (Tahiti – Polynésie Française)
et de
Mme [U] [E]
née le [Date naissance 4] 1992 à [Localité 9] (Comté de Kerry – Irlande)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 6] 2023 à [Localité 8] (Tahiti – Polynésie française)
ORDONNE, en application de l’article 474 du code de procédure civile de la Polynésie Française, que la mention du divorce soit portée en marge de l’acte de mariage, ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des trois registres, soit au vu de la production par tout intéressé d’une copie certifiée conforme du jugement et de la justification de son caractère définitif, soit au vu d’un extrait établi par l’avocat comportant la date de la décision ainsi que la date à laquelle le jugement est devenu définitif,
RAPPELLE que la date des effets du divorce entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, est fixée au jour de la demande en divorce,
CONSTATE que chacun des époux reprendra l’usage de son nom patronymique,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
DIT que les dépens sont partagés par moitié entre les époux.
Ainsi fait, jugé et mis à disposition au greffe des affaires familiales les jours, mois et an que dessus ;
En foi de quoi, la minute a été signée par la Juge et la Greffière.
LA GREFFIERE, LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES,
Heikahaia ATANI Stéphanie LONNÉ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défaut de conformité ·
- Filtre ·
- Immatriculation ·
- Acheteur ·
- Préjudice de jouissance ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Résolution du contrat
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Dernier ressort ·
- Défense au fond ·
- Procédure civile ·
- Recours ·
- Fins de non-recevoir
- Laine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interruption ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Référé ·
- Instance ·
- Effet du jugement ·
- Activité économique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Saisie-attribution ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Bâtonnier ·
- Signification ·
- Dénonciation ·
- Exécution forcée ·
- Mesures d'exécution ·
- Avocat
- Retenue de garantie ·
- Adresses ·
- Marchés de travaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Solde ·
- Montant ·
- Commissaire de justice ·
- Dépens ·
- Entrepreneur
- Conciliateur de justice ·
- Injonction ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Constituer ·
- Visioconférence ·
- Personnes ·
- Renvoi
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Employeur ·
- Risque professionnel ·
- Reconnaissance ·
- Stress ·
- Avis ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maladie professionnelle ·
- Législation ·
- Tableau ·
- Lorraine
- Lot ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Copropriété ·
- Expert ·
- Dégât des eaux ·
- Sociétés ·
- Installation ·
- Facture ·
- Eaux
- Rétablissement personnel ·
- Épouse ·
- Consommation ·
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Bailleur ·
- Liquidation ·
- Héritage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Trouble psychique ·
- Établissement ·
- Adhésion ·
- Santé publique ·
- Tiers ·
- Maintien ·
- Liberté individuelle ·
- Santé
- Surendettement ·
- Commission ·
- Exigibilité ·
- Adresses ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Suspension ·
- Forfait ·
- Renouvellement
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Libération ·
- Provision ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Référé ·
- Clause
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.