Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 7e ch. 1re sect., 17 déc. 2024, n° 21/13908 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/13908 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 24 décembre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | Société DW RENOVATION, Société SMA SA en qualité d'assureur de la société DW RENOVATION |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le :
■
7ème chambre 1ère section
N° RG 21/13908 – N° Portalis 352J-W-B7F-CVLHL
N° MINUTE :
Assignation du :
19 Octobre 2021
Désistement
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 17 Décembre 2024
DEMANDEUR
Monsieur [I] [L]
103, rue de Meaux
75019 PARIS
représenté par Maître Jean DE BAZELAIRE DE LESSEUX de l’AARPI COSTER BAZELAIRE ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #P0244
DEFENDERESSES
Société SMA SA en qualité d’assureur de la société DW RENOVATION
8 RUE LOUIS ARMAND
75015 PARIS
représentée par Maître Laurence BROSSET de la SELARL SELARL BROSSET – TECHER Avocats Associés, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #B0449
Société DW RENOVATION
52 RUE DU RUISSEAU
75018 PARIS
défaillante non constituée
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Monsieur Mathieu DELSOL, Juge
assisté de Madame Maïssam KHALIL, Greffier, lors des débats et de Lénaïg BLANCHO, Greffier, lors de la mise à disposition.
DEBATS
A l’audience du 4 novembre 2024, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 17 Décembre 2024.
ORDONNANCE
Décision publique
Contradictoire
en premier ressort
Prononcée par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Signée par Monsieur Mathieu DELSOL, Juge de la mise en état et par Madame Lénaïg BLANCHO, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Vu les articles 384 alinéa 1 et 787 du Code de procédure civile ;
Vu les conclusions de désistement d’instance signifiées le 13 mai 2024 par Monsieur [I] [L] ;
Vu les conclusions d’acceptation de désistement de la société SMA ;
Vu l’absence de défense au fond de la société DW RENOVATION ;
Il sera constaté que Monsieur [I] [L] se désiste de l’instance engagée.
Les parties conserveront la charge des frais irrépétibles et des dépens qu’elles ont exposés.
PAR CES MOTIFS, statuant publiquement, par ordonnance mise à disposition au greffe, de manière contradictoire et en premier ressort
CONSTATE que Monsieur [I] [L] se désiste de l’instance engagée ;
CONSTATE l’extinction de l’instance ;
DIT que les parties conserveront la charge des frais irrépétibles et des dépens qu’elles ont exposés.
Faite et rendue à Paris le 17 Décembre 2024
Le Greffier Le Juge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société d'assurances ·
- Déficit ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Provision ad litem ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion
- Tribunal judiciaire ·
- Usage personnel ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Exécution de projet ·
- Terme ·
- Construction ·
- Marches ·
- Permis de construire ·
- Épidémie
- Accident du travail ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Victime ·
- Assesseur ·
- Recours ·
- L'etat ·
- Brevet ·
- Date
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Amiante ·
- Poussière ·
- Charbonnage ·
- Faute inexcusable ·
- Mine ·
- Employeur ·
- Maladie professionnelle ·
- Sécurité sociale ·
- Préjudice ·
- Faute
- Madagascar ·
- Nationalité française ·
- Etat civil ·
- Acte ·
- Code civil ·
- Filiation ·
- Ministère public ·
- Ascendant ·
- Mentions ·
- Tribunal judiciaire
- Divorce ·
- Contrat de mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Date ·
- Nationalité française ·
- Partage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Chambre du conseil ·
- Civil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Aide ·
- Élève ·
- Handicapé ·
- Scolarité ·
- Scolarisation ·
- Personnes ·
- Action sociale ·
- Compensation ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire
- Bonne foi ·
- Débiteur ·
- Mauvaise foi ·
- Surendettement des particuliers ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Créanciers ·
- Commission de surendettement ·
- Particulier ·
- Traitement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Idée ·
- Cliniques ·
- Copie ·
- Hospitalisation ·
- Procédure d'urgence ·
- Consentement ·
- Absence ·
- Établissement hospitalier ·
- Tiers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tunisie ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Mariage ·
- Prestation familiale ·
- Etat civil ·
- Débiteur ·
- Majorité
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Forclusion ·
- Commissaire de justice ·
- La réunion ·
- Sécurité sociale ·
- Assesseur ·
- Régularisation ·
- Cotisations
- Syndicat de copropriétaires ·
- Successions ·
- Lot ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Urgence ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.