Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 24 oct. 2024, n° 24/55493 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/55493 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Statue sur un incident survenant au cours d'une mesure d'instruction ou d'information |
| Date de dernière mise à jour : | 2 novembre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
N° RG 24/55493 – N° Portalis 352J-W-B7I-C5M5U
N° :3/MM
Assignation du :
31 Juillet 2024
N° Init : 24/52472
[1]
[1] 1 Copie exécutoire
+1 expert
délivrées le:
EXPERTISE
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
rendue le 24 octobre 2024
par Malik CHAPUIS, Juge, au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal,
Assisté de Minas MAKRIS, Faisant fonction de Greffier,
DEMANDERESSE
S.A.S. REDEVCO FRANCE
[Adresse 1]
[Localité 4]
représentée par Maître Pierre MOUNIER de l’AARPI ARCHERS, avocats au barreau de PARIS – #P0436
DEFENDERESSE
S.A.S. DES DECHARGEURS
[Adresse 2]
[Localité 3]
non constituée /non comparante
DÉBATS
A l’audience du 26 Septembre 2024, tenue publiquement, présidée par Malik CHAPUIS, Juge,, assisté de Célia HADBOUN, Greffière,
Nous, Président,
Après avoir entendu les conseils des parties comparants,
Vu l’assignation en référé en date du 31 juillet 2024 et les motifs y énoncés ;
Vu notre ordonnance du 30 Mai 2024 par laquelle Madame [B] [I] a été commis en qualité d’expert ;
Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé.
Sur le fondement de ce texte, une ordonnance ayant désigné un expert peut être rendue commune à des tiers s’il existe un motif légitime qu’ils soient appelés aux opérations d’expertise, en considération de leur place probable dans le litige dont l’éventualité a justifié le prononcé de la mesure d’instruction.
En l’espèce, les pièces versées aux débats caractérisent l’existence d’un motif légitime de rendre les opérations d’expertise communes aux parties défenderesses.
La partie demanderesse, dans l’intérêt de laquelle la décision est rendue, supportera la charge des dépens de la présente instance en référé.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
RENDONS COMMUNE à :
— la S.A.S. DES DECHARGEURS
notre ordonnance de référé du 30 Mai 2024 ayant commis Madame [B] [I] en qualité d’expert ;
Disons que, dans l’hypothèse où la présente décision serait portée à la connaissance de l’expert après le dépôt de son rapport, ses dispositions seront caduques ;
Condamnons la partie demanderesse aux dépens ;
Rappelons que la présente décision est exécutoire par provision.
FAIT A PARIS, le 24 octobre 2024
Le Greffier, Le Président,
Minas MAKRIS Malik CHAPUIS
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Holding ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Juge ·
- Personne morale ·
- Ags ·
- Pièces ·
- Sociétés
- Consorts ·
- Saisie-attribution ·
- Titre exécutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution forcée ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Créance ·
- Créanciers
- Enfant ·
- Parents ·
- Domicile ·
- Mère ·
- Education ·
- Divorce ·
- Père ·
- Commissaire de justice ·
- Vacances ·
- Contribution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Redevance
- Contentieux ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Service ·
- Protection ·
- Résiliation ·
- Commandement
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Charges ·
- Clause pénale ·
- Clause resolutoire ·
- Libération ·
- Adresses ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Subrogation ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Contrat de prêt ·
- Dette ·
- Créanciers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Capital
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Partie ·
- Assesseur ·
- Notification ·
- Situation financière ·
- Ressort ·
- Courrier ·
- Juridiction ·
- Sécurité sociale
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Construction ·
- Dépôt ·
- Assignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immatriculation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Astreinte ·
- Adresses ·
- Enlèvement ·
- Demande ·
- Référé
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Contestation sérieuse ·
- Immatriculation ·
- Expertise ·
- Fumée ·
- Portugal ·
- Commissaire de justice
- Cameroun ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Enfant ·
- Paternité ·
- Profession ·
- Adresses ·
- Date ·
- Demande ·
- Père
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.