Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 4e ch. 1re sect., 17 déc. 2024, n° 24/09283 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/09283 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 6] [1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le :
■
4ème chambre 1ère section
N° RG 24/09283
N° Portalis 352J-W-B7I-C5DKE
N° MINUTE :
Assignation du :
18 Juin 2024
INJONCTION
DE RENCONTRER
UN MÉDIATEUR
ORDONNANCE DU PRÉSIDENT
rendue le 17 Décembre 2024
DEMANDERESSE
S.A.S. EV MMC FRANCE
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Me Belgin PELIT-JUMEL, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #D1119, et par Me Claire FLATRES, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, avocat plaidant, vestiaire #P0412
DÉFENDERESSE
Madame [K] [U]
[Adresse 3]
[Localité 5]
représentée par Me Jean-Pierre FARGES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #J0015
Madame Géraldine DETIENNE, Vice-Présidente
assistée de Madame Nadia SHAKI, Greffier
Décision du 17 Décembre 2024
4ème chambre 1ère section
RG n°24/09283
DÉBATS
A l’audience du 10 Décembre 2024, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 17 Décembre 2024.
ORDONNANCE
Prononcée par mise à disposition
Contradictoire
Non susceptible d’appel
Nous, Géraldine DETIENNE, Vice-Présidente, assistée du greffier,
Vu l’instance enrôlée sous le n° RG 24/09283,
Vu l’article 22-1 de la loi n°95-125 du 8 février 1995 dans sa rédaction issue de la loi n°2019-222 du 23 mars 2019, qui dispose : « En tout état de la procédure y compris en référé, lorsqu’il estime qu’une résolution amiable du litige est possible, le juge peut, s’il n’a pas recueilli l’accord des parties, leur enjoindre de rencontrer un médiateur qu’il désigne. Celui-ci informe les parties sur l’objet et le déroulement d’une mesure de médiation. »,
L’affaire présentant des critères d’éligibilité à une mesure de médiation, il y a lieu de donner injonction aux parties de rencontrer un médiateur pour un rendez-vous d’information sur la médiation délivré gratuitement par le médiateur désigné à cet effet. A l’issue du rendez-vous, les parties pourront convenir d’entrer en médiation conventionnelle, ou si elles le préfèrent, demander au juge d’ordonner une médiation judiciaire ou faire connaître qu’elles ne souhaitent pas entrer en médiation.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours,
Donnons injonction aux parties de rencontrer pour un rendez-vous d’information sur la médiation, le médiateur :
Madame [I] [Y]
[Courriel 7]
IEAM
[Adresse 1]
Tél. 01 42 27 28 83
Fax. 09 70 62 85 70
au plus tard le 3 mars 2025 ;
Invitons chaque partie à prendre contact directement par mail avec le médiateur et à se présenter au rendez-vous en personne accompagnée, le cas échéant de son conseil,
Rappelons que ce rendez vous est obligatoire et gratuit, et peut se faire par visio-conférence en cas d’impossibilité d’une rencontre en présentiel,
Rappelons que les parties peuvent choisir d’entrer en médiation conventionnelle (dans les conditions des articles 1530 et suivants du code de procédure civile) avant, pendant ou à l’issue du rendez-vous, sans que le tribunal soit dessaisi,
Disons que, dans l’hypothèse où les parties donneraient leur accord à une mesure de médiation conventionnelle, le médiateur pourra immédiatement commencer sa mission et en informera la juridiction,
Disons qu’aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, le médiateur indiquera à la juridiction l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous d’information,
Renvoyons l’affaire à l’audience de mise en état du 11 mars 2025 à 10 heures 10 pour information du juge de la mise en état sur les suites du rendez-vous d’information sur la médiation;
Rappelons :
— que sauf convocation spécifique à l’initiative du juge de la mise en état ou entretien sollicité par les conseils, les audiences de mise en état sont dématérialisées et par conséquent se tiennent sans la présence des conseils, par échanges de messages électroniques via RPVA. Les demandes d’entretien doivent être adressées par voie électronique au plus tard 3 jours avant l’audience (soit au plus tard le jeudi pour l’audience de mise en état du mardi) en précisant leur objet afin de pouvoir fixer un rendez-vous contradictoire auquel toutes les parties pourront être présentes si elles le souhaitent.
— que les derniers messages RPVA doivent être adressés la veille de l’audience au plus tard à 12 heures ;
Faite et rendue à [Localité 6] le 17 Décembre 2024.
Le Greffier La Présidente
Nadia SHAKI Géraldine DETIENNE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assemblée générale ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Contrats ·
- Mandat ·
- Procès-verbal ·
- Vote ·
- Résolution ·
- Archives ·
- Copropriété ·
- Fait
- Tribunal judiciaire ·
- Immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Enseigne ·
- Gestion ·
- Archives ·
- Référé ·
- Pièces
- Commissaire de justice ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Restitution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hors de cause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Consolidation ·
- Barème ·
- Lésion ·
- Consultant ·
- Déficit ·
- Coefficient ·
- Incapacité ·
- Droite ·
- Médecin ·
- Gauche
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Indemnité d 'occupation ·
- In solidum ·
- Locataire ·
- Adresses ·
- Indemnité
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Salarié ·
- Service ·
- Ressort ·
- Minute ·
- Mise à disposition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Commandement ·
- Garde ·
- Habitation ·
- Bail ·
- Logement ·
- Résidence ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Ordonnance ·
- Copie ·
- Certificat médical ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement
- Enfant ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Education ·
- Mère ·
- Autorité parentale ·
- Entretien ·
- Pensions alimentaires ·
- Mariage ·
- Date
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assistant ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Ouvrage ·
- Caractère ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Siège social ·
- Construction ·
- Mur de soutènement
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis motivé ·
- Adresses ·
- Pompes funèbres ·
- Appel ·
- Contrainte ·
- République ·
- Suicide
- Enfant ·
- Notaire ·
- Commissaire de justice ·
- Turquie ·
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Etat civil ·
- École ·
- Mère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.