Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, saisies immobilieres, 17 oct. 2024, n° 23/00106 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00106 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Vente aux enchères ordonnée par le juge commissaire - Adjuge le bien à un enchérisseur ou constate la carence d'enchère - |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
1
■
JUGEMENT D’ADJUDICATION
SUR LIQUIDATION
Rendu le 17 Octobre 2024
Premier lot
N° RG 23/00106 – N° Portalis 352J-W-B7H-CZXMQ
MINUTE N°
copie exécutoire délivrée à :
Me ASSOULINE
Me BRACKA
le
A l’audience publique de ce jour, devant nous Bénédicte DJIKPA, 1ère vice-présidente adjointe juge de l’exécution assistée d’Andréa DETRANCHANT, Greffier, siégeant au tribunal judiciaire de Paris, a été rendu un jugement susceptible de recours dans les conditions des articles R311-9 et R322-60 du code des procédures civiles d’exécution ;
AUX REQUÊTES, POURSUITES ET DILIGENCES :
La S.C.P. BECHERET – THIERRY – SENECHAL – [I] – BTSG², Mandataire Judiciaire, prise en la personne de Maître [V] [I], demeurant [Adresse 11], [Localité 29]
représentée par Me Eric ASSOULINE, avocat au barreau de PARIS – #E1903
AGISSANT EN QUALITÉ DE LIQUIDATEUR DE :
Monsieur [C] [Z] [D]-[Y], né le [Date naissance 16] 1951 à [Localité 40], demeurant [Adresse 27], [Localité 24]
non comparant, ni représenté
CRÉANCIERS INSCRITS :
Le SIP [32]
[Adresse 12] – [Adresse 33]
[Localité 2]
non comparant, ni représenté
Le TP [38], Centre des Finances Publiques de [Localité 4]
[Adresse 12]
[Localité 4]
non comparant, ni représenté
Le SIE [42]
[Adresse 8]
[Localité 26]
non comparant, ni représenté
Le SIE [43]
[Adresse 19]
[Localité 26]
non comparant, ni représenté
Le PRS [31]
[Adresse 18]
[Localité 3]
non comparant, ni représenté
La COMPAGNIE 1818
ayant élu domicile chez Me CHALBREUIL, avocat
[Adresse 20]
[Localité 41]
non comparante, ni représentée
Le Syndicat des copropriétaires [Adresse 37], Cabinet J&P BRYGIER et Me [X]
[Adresse 10]
[Adresse 34]
[Localité 1]
non comparant, ni représenté
Le PRS [44]
[Adresse 6]
[Localité 25]
non comparant, ni représenté
Vu l’article R.322-59 du code des procédures civiles d’exécution ;
Vu l’ordonnance rendue le 7 mars 2023 par Monsieur [H] [A], Juge Commissaire au Tribunal Judiciaire de PARIS et à la liquidation judiciaire de Monsieur [D] [Y] ;
Vu le cahier des conditions de vente déposé au greffe ;
Vu les formalités de publicité effectuées notamment dans le journal d’annonces légales les AFFICHES PARISIENNES et dans LA TRIBUNE COTE D’AZUR le 6 septembre 2024, dans le journal NICE MATIN le 8 septembre 2024 et dans le PARISIEN le 10 septembre 2024 ;
A la requête du poursuivant la S.C.P. BECHERET – THIERRY – SENECHAL – [I] – BTSG², représentée par Maître [V] [I], agissant en qualité de Liquidateur ayant pour avocat Me Eric ASSOULINE, avocat au barreau de PARIS – #E1903
Le montant des frais de vente s’élevant à la somme de 5 383 Euros ayant été annoncé publiquement ;
En l’absence d’enchère le bien a été remis en vente après baisses successives de mises à prix du tiers puis de la moitié ;
Le temps réglementaire expiré mesuré publiquement par un moyen visuel et sonore ;
a été adjugé dans un ensemble immobilier : Le lot n° 286 de l’E.D.D., sis [Adresse 13] [Localité 24], cadastré section CN, n° de plan [Cadastre 17], pour une contenance de 23a 08 ca, plus amplement désigné au cahier des conditions de vente qui précède ;
Au profit de la SCI DYLAN, immatriculée au RCS de NANTERRE sous le numéro 430 040 030, dont le siège social est sis [Adresse 23] [Localité 28], représentée par son gérant, Monsieur [B] [E], domicilié en cette qualité audit siège ;
Représenté par Me Denis BRACKA, avocat au barreau de Paris, toque D2139 ;
Au prix de DIX SEPT MILLE SIX CENTS EUROS (17600 €)
Le greffier Le juge
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
1
■
JUGEMENT D’ADJUDICATION
SUR LIQUIDATION
Rendu le 17 Octobre 2024
Troisième lot
N° RG 23/00106 – N° Portalis 352J-W-B7H-CZXMQ
MINUTE N°
copie exécutoire délivrée à :
Me ASSOULINE
Me VITOUR
le
A l’audience publique de ce jour, devant nous Bénédicte DJIKPA, 1ère vice-présidente adjointe juge de l’exécution assistée d’Andréa DETRANCHANT, Greffier, siégeant au tribunal judiciaire de Paris, a été rendu un jugement susceptible de recours dans les conditions des articles R311-9 et R322-60 du code des procédures civiles d’exécution ;
AUX REQUÊTES, POURSUITES ET DILIGENCES :
La S.C.P. BECHERET – THIERRY – SENECHAL – [I] – BTSG², Mandataire Judiciaire, prise en la personne de Maître [V] [I], demeurant [Adresse 11], [Localité 29]
représentée par Me Eric ASSOULINE, avocat au barreau de PARIS – #E1903
AGISSANT EN QUALITÉ DE LIQUIDATEUR DE :
Monsieur [C] [Z] [D]-[Y], né le [Date naissance 16] 1951 à [Localité 40], demeurant [Adresse 27], [Localité 24]
non comparant, ni représenté
CRÉANCIERS INSCRITS :
Le SIP [32]
[Adresse 12] – [Adresse 33]
[Localité 2]
non comparant, ni représenté
Le TP [38], Centre des Finances Publiques de [Localité 4]
[Adresse 12]
[Localité 4]
non comparant, ni représenté
Le SIE [42]
[Adresse 8]
[Localité 26]
non comparant, ni représenté
Le SIE [43]
[Adresse 19]
[Localité 26]
non comparant, ni représenté
Le PRS [31]
[Adresse 18]
[Localité 3]
non comparant, ni représenté
La COMPAGNIE 1818
ayant élu domicile chez Me CHALBREUIL, avocat
[Adresse 20]
[Localité 41]
non comparante, ni représentée
Le Syndicat des copropriétaires [Adresse 37], Cabinet J&P BRYGIER et Me [X]
[Adresse 10]
[Adresse 34]
[Localité 1]
non comparant, ni représenté
Le PRS [44]
[Adresse 6]
[Localité 25]
non comparant, ni représenté
Vu l’article R.322-59 du code des procédures civiles d’exécution ;
Vu l’ordonnance rendue le 7 mars 2023 par Monsieur [H] [A], Juge Commissaire au Tribunal Judiciaire de PARIS et à la liquidation judiciaire de Monsieur [D] [Y] ;
Vu le cahier des conditions de vente déposé au greffe ;
Vu les formalités de publicité effectuées notamment dans le journal d’annonces légales les AFFICHES PARISIENNES et dans LA TRIBUNE COTE D’AZUR le 6 septembre 2024, dans le journal NICE MATIN le 8 septembre 2024 et dans le PARISIEN le 10 septembre 2024 ;
A la requête du poursuivant la S.C.P. BECHERET – THIERRY – SENECHAL – [I] – BTSG², représentée par Maître [V] [I], agissant en qualité de Liquidateur ayant pour avocat Me Eric ASSOULINE, avocat au barreau de PARIS – #E1903
Le montant des frais de vente s’élevant à la somme de 5 767 Euros ayant été annoncé publiquement ;
Le temps réglementaire expiré mesuré publiquement par un moyen visuel et sonore ;
a été adjugé dans un immeuble dénommé “[Adresse 46]”: Le lot n° 36 de l’E.D.D., sis [Adresse 45], cadastré section CI, n° de plan [Cadastre 15], pour une contenance de 33a 61 ca, plus amplement désigné au cahier des conditions de vente qui précède;
Au profit de Monsieur [N], [K] [O], né le [Date naissance 7] 1963 à [Localité 41], de nationalité française, et de Madame [F], [P], [G] [O], née le [Date naissance 9] 1963 à [Localité 39] (93); mariés sans contrat de mariage préalable le [Date mariage 14] 1994, demeurant ensemble [Adresse 21] à [Localité 36];
Représentés par Me Marine VITOUR, avocat au barreau de Paris, toque D2139 ;
Au prix de QUARANTE DEUX MILLE EUROS (42 000 €)
Le greffier Le juge
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
1
■
JUGEMENT D’ADJUDICATION
SUR LIQUIDATION
Rendu le 17 Octobre 2024
Quatrième lot
N° RG 23/00106 – N° Portalis 352J-W-B7H-CZXMQ
MINUTE N°
copie exécutoire délivrée à :
Me ASSOULINE
Me VALOIS
le
A l’audience publique de ce jour, devant nous Bénédicte DJIKPA, 1ère vice-présidente adjointe juge de l’exécution assistée d’Andréa DETRANCHANT, Greffier, siégeant au tribunal judiciaire de Paris, a été rendu un jugement susceptible de recours dans les conditions des articles R311-9 et R322-60 du code des procédures civiles d’exécution ;
AUX REQUÊTES, POURSUITES ET DILIGENCES :
La S.C.P. BECHERET – THIERRY – SENECHAL – [I] – BTSG², Mandataire Judiciaire, prise en la personne de Maître [V] [I], demeurant [Adresse 11], [Localité 29]
représentée par Me Eric ASSOULINE, avocat au barreau de PARIS – #E1903
AGISSANT EN QUALITÉ DE LIQUIDATEUR DE :
Monsieur [C] [Z] [D]-[Y], né le [Date naissance 16] 1951 à [Localité 40], demeurant [Adresse 27], [Localité 24]
non comparant, ni représenté
CRÉANCIERS INSCRITS :
Le SIP [32]
[Adresse 12] – [Adresse 33]
[Localité 2]
non comparant, ni représenté
Le TP [38], Centre des Finances Publiques de [Localité 4]
[Adresse 12]
[Localité 4]
non comparant, ni représenté
Le SIE [42]
[Adresse 8]
[Localité 26]
non comparant, ni représenté
Le SIE [43]
[Adresse 19]
[Localité 26]
non comparant, ni représenté
Le PRS [31]
[Adresse 18]
[Localité 3]
non comparant, ni représenté
La COMPAGNIE 1818
ayant élu domicile chez Me CHALBREUIL, avocat
[Adresse 20]
[Localité 41]
non comparante, ni représentée
Le Syndicat des copropriétaires [Adresse 37], Cabinet J&P BRYGIER et Me [X]
[Adresse 10]
[Adresse 34]
[Localité 1]
non comparant, ni représenté
Le PRS [44]
[Adresse 6]
[Localité 25]
non comparant, ni représenté
Vu l’article R.322-59 du code des procédures civiles d’exécution ;
Vu l’ordonnance rendue le 7 mars 2023 par Monsieur [H] [A], Juge Commissaire au Tribunal Judiciaire de PARIS et à la liquidation judiciaire de Monsieur [D] [Y] ;
Vu le cahier des conditions de vente déposé au greffe ;
Vu les formalités de publicité effectuées notamment dans le journal d’annonces légales les AFFICHES PARISIENNES et dans LA TRIBUNE COTE D’AZUR le 6 septembre 2024, dans le journal NICE MATIN le 8 septembre 2024 et dans le PARISIEN le 10 septembre 2024 ;
A la requête du poursuivant la S.C.P. BECHERET – THIERRY – SENECHAL – [I] – BTSG², représentée par Maître [V] [I], agissant en qualité de Liquidateur ayant pour avocat Me Eric ASSOULINE, avocat au barreau de PARIS – #E1903
Le montant des frais de vente s’élevant à la somme de 3 460 Euros ayant été annoncé publiquement ;
En l’absence d’enchère le bien a été remis en vente après baisses successives de mises à prix du tiers puis de la moitié ;
Le temps réglementaire expiré mesuré publiquement par un moyen visuel et sonore ;
a été adjugé dans un un immeuble dénommé “[Adresse 46]”: Le lot n° 37 de l’E.D.D., sis [Adresse 45], cadastré section CI, n° de plan [Cadastre 15], pour une contenance de 33a 61 ca, plus amplement désigné au cahier des conditions de vente qui précède;
Au profit de, Monsieur [W] [J], né le [Date naissance 5] 1961 à [Localité 35], de nationalité française, Pacsé sous le régime de la séparation, demeurant [Adresse 22] – [Localité 30];
Représenté par Me Charlotte VALOIS, avocat au barreau de Paris, toque P0335 ;
Au prix de DIX SEPT MILLE CINQ CENTS EUROS (17 500 €)
Le greffier Le juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marchés de travaux ·
- Prestation ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Inexécution contractuelle ·
- Peinture ·
- Devis ·
- Solde ·
- Titre ·
- Resistance abusive
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Lot ·
- Climatisation ·
- Partie commune ·
- Autorisation ·
- Expert ·
- Mise en conformite ·
- Structure ·
- Commune
- Location ·
- Thé ·
- Loyer ·
- Résiliation anticipée ·
- Contrats ·
- Indemnité ·
- Intérêt ·
- Restitution ·
- Bailleur ·
- Taux légal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Procédure accélérée ·
- Provision ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Budget ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Ensemble immobilier ·
- Assemblée générale ·
- Mise en demeure ·
- Au fond
- Bâtiment ·
- Accident du travail ·
- Entreprise utilisatrice ·
- Incapacité ·
- Travail temporaire ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Barème
- Tribunal judiciaire ·
- Veuve ·
- Allemagne ·
- Adoption ·
- Matière gracieuse ·
- Nom de famille ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Code civil ·
- Civil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Loyers impayés ·
- Bien mobilier ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Condamnation ·
- Expulsion ·
- Résiliation judiciaire ·
- Résiliation du bail ·
- Exécution
- Tribunal judiciaire ·
- Identification ·
- Étranger ·
- Adresses ·
- Télécopie ·
- Asile ·
- Ordonnance ·
- Audition ·
- Consulat ·
- Siège
- Récompense ·
- Indivision ·
- Créance ·
- Suisse ·
- Vente ·
- Biens ·
- Titre ·
- Partage ·
- Montant ·
- Dépense
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Garde à vue ·
- Administration ·
- Interprète ·
- Étranger ·
- In limine litis ·
- Irrégularité ·
- Magistrat ·
- Droit d'asile
- Habitat ·
- Société anonyme ·
- Expulsion ·
- Commandement ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Liberté individuelle ·
- Hospitalisation ·
- Santé mentale ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Etablissement public ·
- Atteinte ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.