Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 8e ch. 2e sect., 25 mars 2025, n° 21/03099 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/03099 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le :
■
8ème chambre
2ème section
N° RG 21/03099
N° Portalis 352J-W-B7F-CT4NV
N° MINUTE :
Assignation du :
23 Février 2021
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT ET D’HOMOLOGATION D’ACCORD
rendue le 25 Mars 2025
DEMANDEURS
Madame [X] [T]
Monsieur [F] [T]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentés par Maître Isabelle DUQUESNE CLERC, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #A0895
DEFENDEURS
Monsieur [O] [H], [E] [P]
Madame [B] [I], [Z] [L] épouse [P]
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentés par Maître Mathieu COUËDO, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #E0775
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Lucie AUVERGNON, Vice-Présidente
assistée de Fabienne CLODINE-FLORENT, Greffière
ORDONNANCE
Prononcée publiquement
Contradictoire
en premier ressort
Aux termes de l’article 785 du Code de procédure civile, le juge de la mise en état homologue, à la demande des parties, l’accord qu’elles lui soumettent.
En l’espèce, les consorts [T] et les consorts [P] ont conclu, le 12 novembre 2024, un protocole d’accord transactionnel mettant fin au litige qui les oppose.
Conformément à leur demande conjointe, il convient d’homologuer ledit protocole et de lui conférer, en conséquence, force exécutoire.
En application des dispositions de l’article 384 du code de procédure civile, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet du désistement d’action.
Le désistement d’instance et d’action de Mme [X] [T] et M. [F] [T] est en l’espèce parfait, compte tenu de son acceptation en défense par M. [O] [H] [P] et Mme [B] [I] [L] épouse [P], conformément aux dispositions de l’article 395 du Code de procédure civile.
Il emporte extinction de l’instance ainsi que renonciation à l’action.
Conformément aux dispositions de l’article 399 du Code de procédure civile, et compte tenu de l’accord intervenu entre les parties sur ce point, il convient de dire que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens et des frais irrépétibles exposés par elle.
PAR CES MOTIFS:
Statuant par ordonnance contradictoire, mise à disposition au greffe et susceptible d’appel:
Homologuons le protocole d’accord transactionnel conclu entre les parties le 12 novembre 2024 dont copie est jointe à la présente ordonnance,
Lui conférons, en conséquence, force exécutoire,
Constatons le désistement d’instance et d’action de Mme [X] [T] et M. [F] [T] à l’égard de M. [O] [H] [P] et Mme [B] [I] [L] épouse [P],
Disons qu’il emporte extinction de l’instance et renonciation à l’action.
Laissons à chaque partie la charge de ses propres dépens et des frais irrépétibles exposés.
Faite et rendue à Paris le 25 Mars 2025
La Greffière La Juge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Commissaire de justice ·
- Cadastre ·
- Accès ·
- Propriété ·
- Parcelle ·
- Fond ·
- Adresses ·
- Trouble de jouissance ·
- Intervention ·
- Référé
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Bornage ·
- Servitude de passage ·
- Propriété ·
- Référé ·
- Partie
- Chèque ·
- Responsabilité ·
- Décès ·
- Comptes bancaires ·
- Frais irrépétibles ·
- Banque ·
- Algérie ·
- Frais bancaires ·
- Préjudice ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Comités ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Attribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre du jour ·
- Renouvellement ·
- Élus ·
- Entreprise ·
- Bois
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- La réunion ·
- Sécurité sociale ·
- Santé ·
- Assesseur ·
- Recours administratif ·
- Adresses ·
- Identifiants ·
- Participation financière ·
- Recevabilité
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en demeure ·
- Charges de copropriété ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Résidence ·
- Assemblée générale ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- L'etat ·
- Détention ·
- Département ·
- Liberté ·
- Trouble mental ·
- État ·
- Public
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Contrainte ·
- Certificat médical ·
- Adresses ·
- Traitement ·
- Psychiatrie ·
- Avis ·
- République
- Commissaire de justice ·
- Consorts ·
- Congé ·
- Action en responsabilité ·
- Tribunaux paritaires ·
- Baux ruraux ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Prescription ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hôtel ·
- Adresses ·
- Architecture ·
- Assistant ·
- Sociétés ·
- Bâtiment ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incident ·
- Avocat
- Urssaf ·
- Lorraine ·
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Tribunal compétent ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Signification ·
- Assesseur
- Expropriation ·
- Indemnité d'éviction ·
- Habitation ·
- Droit de préemption ·
- Offre ·
- Urbanisme ·
- Locataire ·
- Transport ·
- Norme ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.