Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, ps ctx technique, 14 janv. 2025, n° 20/00070 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 20/00070 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 9] [1]
[1]
2Expéditions exécutoires délivrées aux parties par [8] le :
■
PS ctx technique
N° RG 20/00070 – N° Portalis 352J-W-B7D-CRMV2
N° MINUTE :
5
Déclaration orale ou écrite formée au greffe de la juridiction
23 Décembre 2019
JUGEMENT DE DESISTEMENT
rendu le 14 Janvier 2025
DEMANDERESSE
Madame [J] [Y]
[Adresse 2]
[Adresse 10]
[Localité 4]
Dispensée de comparaître
DÉFENDERESSE
[7]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentée par Mme [X] [K], munie d’un pouvoir spécial
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Monsieur LE MITOUARD, Juge
Monsieur BERGER, Assesseur
Madame BERREBI, Assesseur
assistés de Alexis QUENEHEN, Greffier
DEBATS
A l’audience du 14 Janvier 2025, tenue en audience publique, le Président a constaté le désistement du demandeur.
Décision du 14 Janvier 2025
PS ctx technique
N° RG 20/00070 – N° Portalis 352J-W-B7D-CRMV2
JUGEMENT
Prononcé en audience publique
Contradictoire
En premier ressort
LE TRIBUNAL
Vu le recours de Mme [J] [Y] du 23 décembre 2019, reçu au greffe le 27 décembre 2019, contestant la décision de [6], en date du 17 décembre 2019.
Vu les pièces du dossier ;
Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile de même que les articles 384 et 385 du même Code ;
L’affaire a été appelée à l’audience à laquelle Mme [J] [Y] n’a pas comparue ni ne s’est faite représenter.
Par courrier du 2 décembre 2024, Mme [J] [Y], entend se désister de son recours formé contre la décision de la [5] de l’ESSONNE.
Attendu que seules les parties introduisent l’instance et qu’elles ont la liberté d’y mettre fin avant qu’elle ne s’éteigne par l’effet du jugement ;
Qu’il convient de constater le désistement d’instance de Mme [J] [Y] et de constater l’acceptation de ce désistement par [5] de l’ESSONNE et l’extinction de l’instance ;
Attendu qu’aux termes de l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance ;
Par conséquent, ils seront à la charge de Mme [J] [Y] qui se désiste ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement, contradictoirement, par mesure d’administration judiciaire, par mise à disposition au greffe de la présente décision,
CONSTATE le désistement de Mme [J] [Y] ;
DÉCLARE le désistement parfait, compte tenu de son acceptation par la [6] ;
DIT que ce désistement emporte extinction de l’instance et dessaisissement du Tribunal ;
LAISSE les dépens à la charge de Mme [J] [Y].
Fait et jugé à [Localité 9] le 14 Janvier 2025
Le Greffier Le Président
N° RG 20/00070 – N° Portalis 352J-W-B7D-CRMV2
EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire :
Demandeur : Mme [J] [Y]
Défendeur : [6]
EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne :
A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution,
Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaire d’y tenir la main,
A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis.
En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris.
P/Le Directeur de Greffe
3ème page et dernière
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Caducité ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Demande ·
- Ville ·
- Déclaration ·
- Audience
- Barème ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble ·
- Maladie professionnelle ·
- Incapacité ·
- Médecin ·
- Traumatisme ·
- Lésion ·
- Sapiteur
- Véhicule ·
- Bailleur ·
- Réparation ·
- Sociétés ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Preneur ·
- Titre ·
- Loyer ·
- Force majeure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Parents ·
- Enfant ·
- Résidence ·
- Père ·
- Mère ·
- Vacances ·
- Changement ·
- Partage ·
- Jugement ·
- Domicile
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Loyers impayés ·
- Titre ·
- Dette ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Stagiaire ·
- Dépôt
- Véhicule ·
- Automobile ·
- Expert judiciaire ·
- Filtre ·
- Expertise ·
- Détériorations ·
- Automatique ·
- Dysfonctionnement ·
- Défaut ·
- Origine
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Établissement ·
- Mainlevée ·
- Santé ·
- Médecin ·
- Détention ·
- Caractérisation ·
- Certificat
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Décision d’éloignement ·
- Consulat ·
- Interprète ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Personnes
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction ·
- Refroidissement ·
- Dysfonctionnement ·
- Commissaire de justice ·
- Enseigne ·
- Dire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Plan ·
- Meubles ·
- Travail ·
- Exécution ·
- Obligation de résultat ·
- Bon de commande ·
- Force majeure ·
- Préjudice de jouissance ·
- Dommages et intérêts
- Crédit lyonnais ·
- Sociétés ·
- Secret bancaire ·
- Suède ·
- Mise en état ·
- Production ·
- Comptes bancaires ·
- Incident ·
- Carolines ·
- Responsabilité
- Enfant ·
- Parents ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Education ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Droit de visite
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.