Tribunal Judiciaire de Paris, 7e chambre 1re section, 24 juin 2025, n° 21/10093
TJ Paris 24 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Faute de l'assureur dans la procédure

    Le tribunal a estimé que le Syndicat ne démontrait pas que la SMA avait commis une faute de nature à engager sa responsabilité civile, et a donc rejeté la demande de dommages et intérêts.

  • Rejeté
    Droit à l'indemnisation des frais irrépétibles

    Le tribunal a décidé de laisser à chaque partie les frais irrépétibles qu'elle a engagés, rejetant ainsi la demande d'indemnisation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 7e ch. 1re sect., 24 juin 2025, n° 21/10093
Numéro(s) : 21/10093
Importance : Inédit
Dispositif : Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction
Date de dernière mise à jour : 8 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 7e chambre 1re section, 24 juin 2025, n° 21/10093