Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, charges de copropriete, 25 nov. 2025, n° 25/13133 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/13133 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 6 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNA
JUDICIAIRE
DE [Localité 7] [1]
[1]
Expédition exécutoire à:
— Maître [U] [P]
Copie certifiée conforme à :
— Maître [U] [P]
délivrées le:
■
Charges de copropriété
N° RG 25/13133
N° Portalis 352J-W-B7J-DARI6
N° MINUTE :
Assignation du :
29 Octobre 2025
JUGEMENT STATUANT SELON LA PROCEDURE ACCELEREE AU FOND
rendu le 25 Novembre 2025
DEMANDEUR
Syndicat des coproprietaires de l’immeuble sis [Adresse 4], représenté par son syndic, la société CABINET LEMARCHAND A&A, S.A.R.L
[Adresse 1]
[Localité 5]
représenté par Maître Paul CANTON de l’AARPI ARC PARIS AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #P0216
DÉFENDERESSE
Madame [N] [W] épouse [S]
[Adresse 2]
[Localité 6]
non-représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Par application des articles 839 et 481 du Code de procédure civile et L.121-3 du Code de l’organisation judiciaire,
Madame Frédérique MAREC, 1ère Vice-Présidente, statuant par délégation du Président du Tribunal Judiciaire de Paris du 01er Septembre 2025, en l’application de l’article R.213-6 du Code de l’Organisation Judiciaire.
assistée de Line-Joyce GUY, Greffière.
Décision du 25 Novembre 2025
Charges de copropriété
N° RG 25/13133 – N° Portalis 352J-W-B7J-DARI6
DÉBATS
A l’audience du 25 Novembre 2025
JUGEMENT
— Réputé Contradictoire
— En premier ressort
— Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe
EXPOSE DU LITIGE
Vu l’assignation délivrée le 29 Octobre 2025 à la requête du syndicat des coproprietaires de l’immeuble sis [Adresse 3] à [Localité 8] à Madame [N] [W] épouse [S];
A l’audience du 25 Novembre 2025, le syndicat des copropriétaires n’a pas comparu.
MOTIFS DE LA DECISION
L’article 481-1 du code de procédure civile prévoit que lorsqu’il est statué selon la procédure accélérée au fond, la demande est portée par voie d’assignation à une audience tenue aux jour et heure prévus à cet effet. La procédure est orale.
En vertu de l’article 468 du code de procédure civile, si, sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le juge peut, même d’office, déclarer la citation caduque.
En l’espèce, en l’absence du demandeur à l’audience du 25 Novembre 2025 et faute pour celui-ci d’avoir fait connaitre un motif légitime excusant son absence, la caducité de l’assignation du sera prononcée.
PAR CES MOTIFS,
La Présidente du tribunal judiciaire, statuant publiquement, selon la procédure accélérée au fond, par jugement réputé contradictoire mis à disposition au greffe et en premier ressort:
PRONONCE la caducité de l’assignation délivrée le 29 Octobre 2025 à la requête du syndicat des coproprietaires de l’immeuble sis [Adresse 3] à [Localité 8] ;
LAISSE les dépens à la charge du syndicat des coproprietaires de l’immeuble sis [Adresse 3] à [Localité 8].
Fait et jugé à [Localité 7] le 25 Novembre 2025
La Greffière La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Résidence ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Budget ·
- Assemblée générale ·
- Mise en demeure ·
- Lot ·
- Commissaire de justice
- Tableau ·
- Maladie professionnelle ·
- Gauche ·
- Assurance maladie ·
- Salarié ·
- Risque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Travail ·
- Sociétés ·
- Assurances
- Assurances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Article 700 ·
- Ordonnance ·
- Astreinte ·
- Demande ·
- Conforme ·
- Dépens ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Responsabilité limitée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Mise en état ·
- Juge ·
- Partie ·
- Dépens
- Loi carrez ·
- Lot ·
- Vente ·
- Cabinet ·
- Syndic ·
- Biens ·
- Acte authentique ·
- Vendeur ·
- Prix ·
- Procédure civile
- Crédit agricole ·
- Côte ·
- Prêt ·
- Habitat ·
- Prescription ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déclaration de créance ·
- Jugement ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Bailleur ·
- Dette
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Victime ·
- Souffrances endurées ·
- Assureur ·
- Préjudice corporel ·
- Préjudice esthétique ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Offre ·
- Déficit fonctionnel permanent
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tiers ·
- Liberté individuelle ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Sans domicile fixe ·
- Liberté
Sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Contribution ·
- Education ·
- Divorce ·
- Débiteur ·
- Autorité parentale ·
- Etat civil ·
- Créanciers ·
- Entretien ·
- Commissaire de justice
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Métropole ·
- Commandement ·
- Délais ·
- Habitat ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Dette ·
- Bail
- Garde à vue ·
- Asile ·
- Suspensif ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Recours ·
- Langue ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.