Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 5e ch. 2e sect., 15 mai 2025, n° 24/11150 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/11150 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 9] [1]
[1] 2 Copies exécutoires
— Me GABORY
— Me BONAN
délivrées le :
+ 1 Copie médiateur (courriel)
+ 1 Copie dossier
■
5ème chambre
2ème section
N° RG 24/11150
N° Portalis 352J-W-B7I-C5GQJ
N° MINUTE :
INJONCTION DE RENCONTRER UN MEDIATEUR
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 15 Mai 2025
DEMANDEUR
Monsieur [F] [M], né le [Date naissance 5] 1963 à [Localité 8] (11), demeurant [Adresse 2],
représenté par Maître Marion GABORY, avocat au barreau de Paris, avocat postulant, vestiaire #C010 et par Maître Muriel MIGNOT, avocat au barreau de Narbonne, avocat plaidant.
DEFENDERESSE
La société SGAM AG2R LA MONDIALE, société d’assurance mutuelle, immatriculée sous le SIREN 502 858 418, dont le siège social est situé [Adresse 3],
représentée par Maître Elisabeth BONAN de la SELARL ELISABETH BONAN AVOCAT, membre de l’AARPI LYVO AVOCATS, avocat au barreau de Paris, vestiaire #Y0001.
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Madame Christine BOILLOT, Vice-Présidente,
assistée de Madame Solène BREARD-MELLIN, Greffière,
Décision du 15 Mai 2025
5ème chambre 2ème section
N° RG 24/11150 – N° Portalis 352J-W-B7I-C5GQJ
ORDONNANCE
Avant-dire-droit
Prononcée par mise à disposition au greffe
Contradictoire
Non susceptible de recours
Vu l’article 127-1 du code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS,
L’affaire présentant des critères d’éligibilité à une mesure de médiation, il y a lieu de donner injonction aux parties de rencontrer un médiateur pour un rendez-vous d’information sur la médiation délivrée gratuitement par le médiateur désigné à cet effet.
A l’issue du rendez-vous, les parties pourront convenir d’entrer en médiation conventionnelle, ou si elles le préfèrent, demander au juge d’ordonner une médiation judiciaire ou faire connaître qu’elles ne souhaitent pas entrer en médiation.
Si les parties donnent leur accord pour entrer en médiation, l’affaire, qui reste inscrite au rôle, à l’issue du processus de médiation, bénéficiera d’un rôle prioritaire pour homologuer l’accord, ou à défaut d’accord, pour que le juge statue.
Donnons injonction aux parties de rencontrer pour un rendez-vous d’information sur la médiation, le médiateur :
[T] [U]
[Adresse 4]
[Localité 6]
01 53 70 45 00
06 63 79 36 04
[Courriel 7]
au plus tard le 20 Juillet 2025
Le médiateur est invité à préciser par courriel à l’adresse électronique suivante [Courriel 1] si les parties se sont présentées au rendez-vous d’information et si elles souhaitent ou ne souhaitent pas recourir à une médiation judiciaire ou conventionnelle.
Invitons chaque partie à prendre contact directement par mail avec le médiateur et à se présenter au rendez-vous en personne accompagnée, le cas échéant de son conseil.
Disons que les parties devront dès que possible communiquer le présent bulletin de procédure au médiateur désigné.
Rappelons que ce rendez-vous est obligatoire et gratuit, et peut se faire par visio-conférence en cas d’impossibilité d’une rencontre en présentiel.
Rappelons que les parties peuvent choisir d’entrer en médiation conventionnelle (dans les conditions des articles 1530 et suivants du code de procédure civile) avant, pendant ou à l’issue du rendez-vous, sans que le tribunal soit dessaisi.
Disons que, dans l’hypothèse où les parties donneraient leur accord à une mesure de médiation conventionnelle, le médiateur pourra immédiatement commencer sa mission et en informera la juridiction.
Disons qu’aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, le médiateur indiquera à la juridiction l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous d’information.
Rappelons que l’inexécution de cette injonction, sans motif légitime est susceptible de constituer un défaut de diligences justifiant une radiation du dossier ou pourra constituer un des critères de l’équité lors de l’appréciation par le juge des demandes formées du chef des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
Renvoyons à l’audience de mise en état dématérialisée du Jeudi 25 Septembre 2025 (09h30) pour information des parties sur l’issue de l’injonction délivrée de rencontrer un médiateur.
Faite et rendue à [Localité 9] le 15 Mai 2025.
La Greffière, Le Juge de la mise en état,
Solène BREARD-MELLIN Chistrine BOILLOT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Certificat médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Droits du malade ·
- Centre hospitalier ·
- Absence ·
- Hospitalisation ·
- Notification ·
- Procédure d'urgence ·
- Contrainte
- Supplétif ·
- Etat civil ·
- Acte ·
- Côte d'ivoire ·
- Nationalité française ·
- Code civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Aide ·
- Aide sociale
- Réseau ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Fins de non-recevoir ·
- Transport ferroviaire ·
- Filiale ·
- Voyageur ·
- Gestion ·
- Juge ·
- Hors de cause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Pouvoir ·
- Assistant ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Mise à disposition ·
- Délibéré ·
- Débats ·
- Audience
- Déchéance du terme ·
- Contrats ·
- Consommation ·
- Véhicule ·
- Paiement ·
- Clause ·
- Crédit ·
- Signature ·
- Électronique ·
- Forclusion
- Asile ·
- Notification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Interprète ·
- Recours ·
- Suspensif ·
- Garde à vue ·
- Adresses ·
- Étranger
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Courriel ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Siège ·
- Trésor public ·
- Intermédiaire ·
- Magistrat
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Contentieux ·
- Charges ·
- Protection
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit-bail immobilier ·
- Commerçant ·
- Clause ·
- Juge des référés ·
- Loyer ·
- Juridiction ·
- Reputee non écrite ·
- Sociétés civiles ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Assurance vieillesse ·
- Sécurité sociale ·
- Profession libérale ·
- Assesseur ·
- Profession ·
- Assurances
- Véhicule ·
- Vol ·
- Incendie ·
- Vitre ·
- Pièces ·
- Moteur ·
- Garantie ·
- Sinistre ·
- Optique ·
- Plainte
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépense ·
- Charges de copropriété ·
- Partie commune ·
- Lot ·
- Budget ·
- Assemblée générale ·
- Règlement de copropriété
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.