Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, service des réf., 16 janv. 2025, n° 25/50063 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/50063 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 5]
■
N° RG 25/50063 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6BLZ
N° :1
Assignation du :
31 décembre 2024
[1]
[1] 1 Copie exécutoire
délivrée le :
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
rendue en référé le 16 janvier 2025
par Sophie COUVEZ, Vice-présidente au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal,
Assistée de Larissa FERELLOC, Greffier,
DEMANDERESSE
Madame [O] [Z]
[Adresse 1]
[Localité 4]
représentée par Maître Jallal HAMANI, avocat au barreau de PARIS – #C1570
DEFENDEUR
Monsieur [U] [C]
[Adresse 2]
[Localité 3]
non constituée
DÉBATS
A l’audience du 16 Janvier 2025, tenue publiquement, présidée par Sophie COUVEZ, Vice-présidente, assistée de Larissa FERELLOC, Greffier,
Nous, Juge des référés, assisté de notre greffier, après avoir entendu les parties comparantes ou leurs conseils, avons rendu la décision suivante ;
Vu l’assignation en référé introductive d’instance, délivrée le 31 décembre 2024 par Madame [O] [Z] à Monsieur [U] [C], et les motifs y énoncés,
Vu l’audience du 16 janvier 2025,
Vu les dispositions de l’article 754 du code de procédure civile ;
Vu les observations orales des parties sur la caducité encourue de l’assignation, relevée d’office à l’audience ;
MOTIFS DE LA DECISION
L’article 754 du code de procédure civile dispose :
« La juridiction est saisie, à la diligence de l’une ou l’autre partie, par la remise au greffe d’une copie de l’assignation.
Sous réserve que la date de l’audience soit communiquée plus de quinze jours à l’avance, la remise doit être effectuée au moins quinze jours avant cette date.
La remise doit avoir lieu dans ce délai sous peine de caducité de l’assignation constatée d’office par ordonnance du juge, ou, à défaut, à la requête d’une partie."
En l’espèce, l’assignation a été placée via le RPVA le 02 janvier 2025 et le délai de 15 jours prescrit par les dispositions précitées n’a donc pas été respecté.
En application de l’article 754 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer d’office la citation caduque.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe,
Constatons d’office la caducité de l’assignation de Madame [O] [Z] ;
Constatons l’extinction de l’instance ;
Rappelons que la présente décision peut être rapportée dans les conditions de l’article 407 du code de procédure civile ;
Laissons à la partie demanderesse la charge des dépens.
FAIT A [Localité 5], le 16 janvier 2025
Le Greffier, Le Président,
Larissa FERELLOC Sophie COUVEZ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Locataire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Délais ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Charges
- Location ·
- Photos ·
- Partie ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Caution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Demande
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Dégât des eaux ·
- Consignation ·
- Procédure civile ·
- Motif légitime ·
- Procès
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Menaces ·
- Personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Ordre public ·
- Administration ·
- État de santé, ·
- Adresses ·
- État
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit ·
- Prêt immobilier ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Mise en état ·
- In solidum ·
- Commissaire de justice ·
- Juridiction ·
- Faux
- Signature ·
- Reconnaissance de dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Document ·
- Commissaire de justice ·
- Écrit ·
- Épouse ·
- Serment décisoire ·
- Preuve ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Constat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie commune ·
- Eaux ·
- Dégât des eaux ·
- Consignation
- Voyage ·
- Liquidateur ·
- Consolidation ·
- Préjudice esthétique ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Débours ·
- Victime ·
- Titre ·
- Sécurité sociale ·
- Qualités
- Tribunal judiciaire ·
- Génétique ·
- Identité ·
- Adresses ·
- Cellule ·
- Expertise ·
- Date ·
- Algérie ·
- Aide juridictionnelle ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Liberté ·
- Personnes ·
- Copie ·
- Notification
- Adresses ·
- Siège social ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Copropriété ·
- Compte ·
- Archives ·
- Immeuble ·
- Document
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Exception de nullité ·
- Commandement ·
- Juge ·
- Saisie ·
- Prétention ·
- Procédure civile ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.