Tribunal Judiciaire de Paris, Service des referes, 31 octobre 2025, n° 25/54629
TJ Paris 31 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Droit au remboursement des frais irrépétibles

    La cour a jugé que la société GM IMMO avait droit au remboursement de ses frais irrépétibles, étant donné que la procédure engagée a permis le recouvrement des sommes dues.

  • Accepté
    Responsabilité de la partie perdante aux dépens

    La cour a statué que la partie perdante, en l'occurrence la SELARL ARGOS, devait être condamnée aux dépens, conformément à la règle générale en matière de procédure.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision, la société GM IMMO a assigné la SELARL ARGOS, en tant que liquidateur judiciaire de la société BB GLAM, pour obtenir le paiement de sommes dues au titre d'un bail commercial. Les questions juridiques posées concernent la responsabilité du liquidateur judiciaire dans le cadre de la liquidation et le droit à des frais irrépétibles. Le tribunal a jugé que la procédure engagée par GM IMMO a permis le recouvrement des sommes dues, condamnant ainsi la SELARL ARGOS aux dépens et à verser 1.200 euros à GM IMMO en application de l'article 700 du code de procédure civile. Le surplus des demandes a été rejeté.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, service des réf., 31 oct. 2025, n° 25/54629
Numéro(s) : 25/54629
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 8 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Service des referes, 31 octobre 2025, n° 25/54629