Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 4 cab 1, 10 mars 2025, n° 24/37391 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/37391 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 11]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 4 cab 1
N° RG 24/37391
N° Portalis 352J-W-B7I-C53UF
N° MINUTE :
JUGEMENT
rendu le 10 mars 2025
Art. 233 – 234 du code civil
DEMANDEURS CONJOINTS
Madame [T] [C] épouse [Z]
[Adresse 2]
[Localité 7]
Représentée par Me Léon DAYAN de la SCP DAYAN PLATEAU VILLEVIEILLE, avocat au barreau de PARIS, #P0423
ET
Monsieur [N] [Z]
[Adresse 6]
[Adresse 5]
[Localité 8]
Représenté par Me Antoine BERGERON, avocat au barreau de SEINE SAINT DENIS, #PB147
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Véronique BERNEX
LE GREFFIER
[Y] [K]
Copies exécutoires envoyées le
à
Copies certifiées conformes envoyées le
à
DÉBATS : A l’audience tenue le 07 janvier 2025, en chambre du conseil ;
JUGEMENT : prononcé en audience publique, contradictoire susceptible d’appel.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement par jugement contradictoire, rendu en premier ressort, et mis à disposition au greffe
CONSTATE que le juge français est compétent,
DIT que la loi française est applicable au divorce, et aux obligations alimentaires et la loi marocaine applicable au régime matrimonial,
VU l’acte sous signature privée des parties contresigné par avocats le 29 août 2024 annexé au présent jugement ;
VU l’article 233 du code civil;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE , sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de
Monsieur [N] [Z]
né le [Date naissance 1] 1979 à [Localité 9] (Maroc)
et
Madame [T] [C]
née le [Date naissance 3] 1994 à [Localité 9] (Maroc)
lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2017 à Casablanca (Maroc), acte transcrit sur le registre de l’état civil du ministère des affaires étrangères le 5 décembre 2017,
ORDONNE la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état civil déposés au service central de l’état civil du ministère des affaires étrangères établi à [Localité 10] et la mention en marge des actes d’état-civil concernés ;
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
HOMOLOGUE la convention portant règlement des effets du divorce signée par les époux le 29 août 2024, dont un exemplaire sera annexé à la présente décision ;
DIT que les dépens seront partagés par moitié entre les époux ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
DIT que la présente décision est susceptible d’appel dans un délai d’un mois.
Fait à [Localité 11], le 10 mars 2025
Caroline REBOUL Véronique BERNEX
Greffière Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mère ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vacances ·
- École ·
- Père ·
- Mariage ·
- Effets du divorce ·
- Parents ·
- Contribution
- Banque ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Financement ·
- Mise en demeure ·
- Crédit ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Intérêt
- Employeur ·
- Victime ·
- Accident du travail ·
- Commission ·
- Principe du contradictoire ·
- Professionnel ·
- Recours ·
- Enquête ·
- Sécurité sociale ·
- Caractère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Carton ·
- Maladie professionnelle ·
- Livraison ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Approvisionnement ·
- Sécurité sociale ·
- Tableau ·
- Site ·
- Sécurité
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Partie civile ·
- Épouse ·
- Mer ·
- Constitution ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Roumanie ·
- Jugement ·
- Intérêt ·
- Civil
- Commissaire de justice ·
- Dégradations ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Biens ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- État ·
- Devis
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Procédure ·
- Déclaration de créance ·
- Message ·
- Ouverture ·
- Révocation
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Référé ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir
- Jument ·
- Prix de vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Astreinte ·
- Référé ·
- Famille ·
- Mandataire ·
- Argent
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Cadastre ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Parcelle ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Partie ·
- Motif légitime
- Éleveur ·
- Contamination ·
- Garantie ·
- Exploitation ·
- Fromage ·
- Brebis ·
- Sinistre ·
- Assureur ·
- Animaux ·
- Lait
- Consommation ·
- Étudiant ·
- Déchéance ·
- Prêt ·
- Forclusion ·
- Information ·
- Contrat de crédit ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.