Tribunal Judiciaire de Paris, 5e chambre 2e section, 10 juillet 2025, n° 23/08292
TJ Paris 10 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Nature du litige et qualité des parties

    Le juge de la mise en état a estimé que la médiation pourrait permettre aux parties de trouver une issue amiable à leur litige, compte tenu des circonstances de l'affaire.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision du Tribunal judiciaire de [Localité 1], M. [E] [X] demande la mise en place d'une médiation judiciaire dans le cadre d'un litige l'opposant à S.A. CARDIF ASSURANCE VIE et Mme [Y] [R]. Les questions juridiques posées concernent la possibilité d'ordonner une médiation à frais partagés et les modalités de mise en œuvre de celle-ci. Le tribunal déclare l'instruction close et fixe l'affaire pour plaidoirie ou radiation au 10 février 2026, tout en invitant les avocats à recueillir l'accord de leurs clients sur la médiation avant le 30 septembre 2025. Si un accord est trouvé, une ordonnance de médiation sera rendue sous quinzaine.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 5e ch. 2e sect., 10 juil. 2025, n° 23/08292
Numéro(s) : 23/08292
Importance : Inédit
Dispositif : MEE : Renvoi avec ordonnance de clôture et renvoi en plaidoirie
Date de dernière mise à jour : 23 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 5e chambre 2e section, 10 juillet 2025, n° 23/08292