Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, ps ctx technique, 3 sept. 2025, n° 20/01950 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 20/01950 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 3]
■
PS ctx technique
N° RG 20/01950 – N° Portalis 352J-W-B7C-CSM4D
N° MINUTE :
19
Requête du :
15 Juin 2018
JUGEMENT DE CADUCITÉ
rendu le 03 Septembre 2025
DEMANDEUR
Monsieur [K] [G], demeurant [Adresse 1]
non comparant, ni représenté
DÉFENDERESSE
[2], dont le siège social est sis [Adresse 5]
représentée par Mme [N] [E] (Salariée) munie d’un pouvoir spécial
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Monsieur LE MITOUARD, Vice-président
Madame BARLET, Assesseure
Madame LEMIERE, Assesseure
assistés de Paul LUCCIARDI, Greffier
DÉBATS
À l’audience du 03 Septembre 2025, tenue en audience publique.
2 Expéditions délivrées par LRAR uax parties le :
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 15 Juin 2018,
Vu l’article 469 du code de procédure civile ;
Si, après avoir comparu, l’une des parties s’abstient d’accomplir les actes de la procédure dans les délais requis, le juge statue par jugement contradictoire au vu des éléments dont il dispose.
Le défendeur peut cependant demander au juge de déclarer la citation caduque.
En application de l’article R.142-10-4 du code de la sécurité sociale, la procédure devant le pôle social du tribunal judiciaire de Paris est orale, et le demandeur doit être présent à l’audience ou représenté, sauf à faire usage de la faculté offerte par l’article [4]-10-4 qui n’a pas été mise en oeuvre en l’espèce.
Monsieur [K] [G], bien que régulièrement convoqué, n’est pas comparant ni représenté.
LA [2], dûment représentée ayant requis la caducité de l’affaire.
Il y a lieu, en conséquence, de déclarer le recours caduc.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement,, par jugement contradictoire, insusceptible de recours, par mise à disposition au greffe,
Déclare le recours de Monsieur [K] [G] caduc,
Dit que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de 15 jours, le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile.
Fait et jugé à [Localité 3] le 03 Septembre 2025
Le Greffier Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Employeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Présomption ·
- Société par actions ·
- Assesseur ·
- Fait ·
- Batterie ·
- Salarié
- Enfant ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Associations ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Education ·
- Demande ·
- Partage ·
- Liquidation
- Entrepreneur ·
- Enseigne ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyers, charges ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Pénalité ·
- Automobile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Togo ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Mariage ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Date ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Contrôle ·
- Partie ·
- Valeur vénale ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Motif légitime ·
- Mission ·
- Observation
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Haïti ·
- Éloignement ·
- Télécopie ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Copie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consolidation ·
- Accident de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Accident du travail ·
- Recours ·
- État de santé, ·
- Commission ·
- Lien suffisant ·
- Contestation
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Délais ·
- Résiliation du bail ·
- Expulsion ·
- Logement
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Bail professionnel ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Coûts ·
- Juge des référés ·
- Dépens ·
- Effet personnel ·
- Délai suffisant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Restriction de liberté ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Magistrat ·
- Charges ·
- Mainlevée ·
- Réquisition
- Tribunal judiciaire ·
- Tunisie ·
- Carolines ·
- Divorce ·
- Famille ·
- Cabinet ·
- Jugement ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Mariage ·
- Partage
- Vacances ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Divorce ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Classes ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.