Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 2 cab 1, 25 mars 2025, n° 25/32836 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/32836 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 10]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 2 cab 1
N° RG 25/32836 -
N° Portalis 352J-W-B7I-C6LO2
N° MINUTE :
JUGEMENT
rendu le 25 Mars 2025
Art. 233 – 234 du code civil
DEMANDEURS CONJOINTS
Madame [R] [Y]
[Adresse 1]
[Localité 7]
Comparante assistée de Me Paula PELTZMAN, Avocat, #B1106
ET
Monsieur [D] [W]
[Adresse 4]
[Localité 6]
Comparant assisté de Me Claire DESJONQUERES, Avocat, #P511
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
[O] DELCOIGNE
LE GREFFIER
[H] [U]
Copies exécutoires envoyées le
à
Copies certifiées conformes envoyées le
à
DÉBATS : A l’audience tenue le 04 Mars 2025, en chambre du conseil ;
JUGEMENT : prononcé en audience publique, contradictoire susceptible d’appel.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Madame Céline DELCOIGNE, juge placée exerçant les fonctions de juge aux affaires familiales, assistée par Madame Pauline PAPON, greffière, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort :
DIT que les juridictions françaises sont compétentes pour connaître de la présente procédure en y appliquant la loi française ;
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
CONSTATE l’acceptation par Madame [R] [Y] et Monsieur [D] [W] du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci ;
PRONONCE, sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Madame [R], [F] [Y], née le [Date naissance 3] 1976 à [Localité 8], province de Québec (Canada)
et de
Monsieur [D], [K], [M] [W], né le [Date naissance 2] 1975 à [Localité 11],
lesquels se sont mariés le [Date mariage 5] 2016, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 9], province de Québec (Canada) ;
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de Madame [R] [Y] et de Monsieur [D] [W] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
HOMOLOGUE la convention comportant règlement complet des conséquences du divorce entre les époux, en date du 17 février 2025, laquelle sera annexée à la présente décision ;
FAIT MASSE des dépens et ORDONNE le partage par moitié des dépens entre les parties ;
RAPPELLE que les mesures portant sur les enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;
RAPPELLE que, sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 25 mars 2025 et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.
Fait à [Localité 10], le 25 Mars 2025
Pauline PAPON Céline DELCOIGNE
Greffier Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Filiation naturelle et filiation adoptive ·
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Adresses ·
- Nationalité française ·
- Épouse ·
- Date ·
- République ·
- Jugement ·
- Notification ·
- Copie
- Tribunal judiciaire ·
- Prestation de services ·
- Compétence territoriale ·
- Clause ·
- Siège social ·
- Agence ·
- Commerçant ·
- Exception d'incompétence ·
- Siège ·
- Contrats
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gauche ·
- Certificat médical ·
- Employeur ·
- Expertise médicale ·
- Médecin ·
- Assesseur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Contentieux ·
- Défaut de paiement ·
- Délais ·
- Protection
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Médecin ·
- Mainlevée ·
- Centre hospitalier ·
- Commission départementale ·
- Adresses ·
- Établissement ·
- Suspensif
- Métropole ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délais ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Concept ·
- Plantation ·
- Devis ·
- Commissaire de justice ·
- Arrosage ·
- Préjudice ·
- Route ·
- Tva ·
- Création ·
- Sociétés
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Délai ·
- Établissement ·
- Ministère public ·
- Biens ·
- Discours
- Irlande ·
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Mariage ·
- Responsabilité parentale ·
- Obligation alimentaire ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Statuer
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Charges
- Loyer ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Meubles ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Libération
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- In solidum ·
- Titre ·
- Charges
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.