Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jcp fond, 1er juil. 2025, n° 25/00251 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00251 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 4] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à :
Madame [D] [W]
Copie exécutoire délivrée
le :
à :Me Karim BOUANANE
Pôle civil de proximité
■
PCP JCP fond
N° RG 25/00251 – N° Portalis 352J-W-B7J-C6X2K
N° MINUTE :
7 JCP
JUGEMENT
rendu le mardi 01 juillet 2025
DEMANDERESSE
S.A. [Localité 4] HABITAT OPH, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Me Karim BOUANANE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #E1971
DÉFENDERESSE
Madame [D] [W], demeurant [Adresse 2]
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Christine FOLTZER, Vice-présidente, juge des contentieux de la protection assistée de Inès CELMA-BERNUZ, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 26 mars 2025
JUGEMENT
réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 01 juillet 2025 par Christine FOLTZER, Vice-présidente assistée de Inès CELMA-BERNUZ, Greffier
Décision du 01 juillet 2025
PCP JCP fond – N° RG 25/00251 – N° Portalis 352J-W-B7J-C6X2K
EXPOSE DU LITIGE
Par exploit d’huissier, [Localité 4] Habitat OPH a fait assigner Madame [W] [D] aux fins d’obtenir:
Condamner Madame [W] à payer à [Localité 4] Habitat la somme de 10 652,61 Euros novembre 2024 inclus
Juger que Madame [W] ne demeure pas 8 mois par an dans son logement et se trouve en conséquence en infraction avec les dispositions du bail et des articles 2 de la loi du 06/07/1989 et 10-2 de la loi du 1er septembre 1948.
— prononce la résiliation du contrat de bail en date du 25/01/1995 qui liait [Localité 4] Habitat OPH à Madame [W] pour défaut d’ occupation personnelle des lieux
— ordonne son expulsion et celle de tous occupants de son chef, avec le concours de la [Localité 3] Publique si besoin est
— condamner le défendeur à payer une indemnité d’occupation égale au loyer mensuel jusqu’à la restitution des clefs ;
— les intérêts légaux.
— 800,00 E. sont demandés au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
— l’exécution provisoire,
— les dépens
A l’audience de plaidoirie le bailleur sollicite de la juridiction :
Condamner Madame [W] à payer à [Localité 4] Habitat la somme de 10 652,61 Euros novembre 2024 inclus
Juger que Madame [W] ne demeure pas 8 mois par an dans son logement et se trouve en conséquence en infraction avec les dispositions du bail et des articles 2 de la loi du 06/07/1989 et 10-2 de la loi du 1er septembre 1948.
— prononce la résiliation du contrat de bail en date du 25/01/1995 qui liait [Localité 4] Habitat OPH à Madame [W] pour défaut d’ occupation personnelle des lieux
— ordonne son expulsion et celle de tous occupants de son chef, avec le concours de la [Localité 3] Publique si besoin est
— condamner le défendeur à payer une indemnité d’occupation égale au loyer mensuel jusqu’à la restitution des clefs ;
— les intérêts légaux.
— 800,00 E. sont demandés au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
— l’exécution provisoire,
— les dépens
Madame [W] [D] citée régulièrement devant la juridiction est non comparante à l’audience de plaidoirie.
MOTIFS DE LA DÉCISION:
Attendu que le bailleur sollicite de la juridiction :
Condamner Madame [W] à payer à [Localité 4] Habitat la somme de 10 652,61 Euros novembre 2024 inclus
Juger que Madame [W] ne demeure pas 8 mois par an dans son logement et se trouve en conséquence en infraction avec les dispositions du bail et des articles 2 de la loi du 06/07/1989 et 10-2 de la loi du 1er septembre 1948.
— prononce la résiliation du contrat de bail en date du 25/01/1995 qui liait [Localité 4] Habitat OPH à Madame [W] pour défaut d’ occupation personnelle des lieux
— ordonne son expulsion et celle de tous occupants de son chef, avec le concours de la [Localité 3] Publique si besoin est
— condamner le défendeur à payer une indemnité d’occupation égale au loyer mensuel jusqu’à la restitution des clefs ;
— les intérêts légaux.
— 800,00 E. sont demandés au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
— l’exécution provisoire,
— les dépens
Attendu qu’il résulte des pièces versées aux débats que le demandeur bailleur a signé un contrat de location initial avec Madame [W] [D]
Attendu que le bailleur sollicite de la juridiction de constater au vu des pièces versées aux débats que Madame [W] la locataire n’occupe plus les lieux
Attendu qu’il verse aux débats un constat d’huissier qui relève l’inoccupation des lieux de la locataire suivant un relevé d’indices de non présence du titulaire du bail qui relate que la personne locataire n’ habite pas les lieux
Attendu qu’il convient de constater que Madame [W] ne demeure pas 8 mois par an dans son logement et se trouve en conséquence en infraction avec les dispositions du bail et des articles 2 de la loi du 06/07/1989 et 10-2 de la loi du 1er septembre 1948.
Attendu qu’il convient de prononcer la résiliation du contrat de bail en date du 25/01/1995 qui liait [Localité 4] Habitat OPH à Madame [W] pour défaut d’ occupation personnelle des lieux
Attendu qu’il convient ordonner son expulsion et celle de tous occupants de son chef, avec le concours de la [Localité 3] Publique si besoin est
Attendu qu’au vu du décompte versé aux débats il convient de condamner Madame [W] au payement des loyers à hauteur de 10 652 ,61 Euros novembre 2024 inclus.
Attendu que les intérêts au taux légal courent à compter de l’assignation.
Attendu qu’il convient de condamner le défendeur à payer une indemnité d’occupation égale au loyer mensuel jusqu’à la restitution des clefs ;
SUR LA DEMANDE FONDÉE SUR L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE:
Attendu que l’équité commande de faire application des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
SUR LES DÉPENS:
Attendu que les dépens sont mis à la charge du défendeur en application de l’article 696 du Code de Procédure Civile;
Attendu que l’exécution provisoire de droit est justifiée par l’ancienneté du litige
PAR CES MOTIFS:
Le juge des contentieux de la protection statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort;
Condamne Madame [W] [D] à payer à [Localité 4] Habitat la somme de 10 652,61 Euros novembre 2024 inclus et ce avec intérêt au taux légal à compter de l’assignation.
Constate que Madame [W] ne demeure pas 8 mois par an dans son logement et se trouve en conséquence en infraction avec les dispositions du bail et des articles 2 de la loi du 06/07/1989 et 10-2 de la loi du 1er septembre 1948.
Prononce la résiliation du contrat de bail qui liait [Localité 4] Habitat OPH à Madame [W] pour défaut d’ occupation personnelle des lieux
Dit qu’à défaut de quitter les lieux ordonne l’ expulsion de Madame [W] et celle de tous occupants de son chef, avec le concours de la [Localité 3] Publique si besoin est
Condamne le défendeur à payer une indemnité d’occupation égale au loyer mensuel jusqu’à la restitution des clefs ;
Condamne le défendeur à payer la somme de 300,00 Euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile,
Dit que l’exécution provisoire est de droit,
Condamne le défendeur aux dépens
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Pierre ·
- Pouvoir ·
- Délai ·
- Déclaration ·
- Ordonnance ·
- Instance
- Dette ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Résidence ·
- Commandement ·
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Divorce ·
- Expulsion ·
- Paiement
- Enfant ·
- Algérie ·
- Pensions alimentaires ·
- Date ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Contribution ·
- Commissaire de justice ·
- Intermédiaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Asile ·
- Étranger ·
- Télécommunication ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Personnes ·
- Liberté
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Liste électorale ·
- Commune ·
- Électeur ·
- Maire ·
- Refus ·
- Recours ·
- Pourvoi ·
- Interruption
- Divorce ·
- Mariage ·
- Algérie ·
- Reconduction ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Prestation compensatoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Impôt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Administration ·
- Magistrat ·
- Ordonnance ·
- Assignation à résidence ·
- Maroc ·
- Garantie ·
- Étranger
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Procédure accélérée ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sommation ·
- Charges ·
- Copropriété ·
- Lot ·
- Titre
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Trouble ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Certificat médical ·
- Risque ·
- Adaptation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Communauté de communes ·
- Sociétés ·
- Assainissement ·
- Réseau ·
- Pompe ·
- Ouvrage ·
- Vente ·
- Système ·
- Dysfonctionnement ·
- Dol
- Contrainte ·
- Commissaire de justice ·
- Consignation ·
- Saisie-attribution ·
- Dépôt ·
- Mainlevée ·
- Exécution ·
- Tribunal compétent ·
- Opposition ·
- Formation
- Lot ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Mise en état ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Règlement de copropriété ·
- Mission ·
- Empiétement ·
- Avis
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.