Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, pcp jcp acr fond, 7 mai 2025, n° 24/11041 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/11041 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
[1] Copie conforme délivrée
le :
à :Monsieur [M] [U]
Madame [H] [C] [F] épouse [U]
Copie exécutoire délivrée
le :
à :Maître Karim BOUANANE
■
PCP JCP ACR fond
N° RG 24/11041 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6PEJ
N° MINUTE :
JUGEMENT
rendu le 07 mai 2025
DEMANDERESSE
S.A. 1001 VIES HABITAT, dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Maître Karim BOUANANE de l’ASSOCIATION LEGITIA, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : #E1971
DÉFENDEURS
Monsieur [M] [U], demeurant [Adresse 2]
non comparant et non représenté,
Madame [H] [C] [F] épouse [U], demeurant [Adresse 2]
non comparante et non représentée,
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Anne-Sophie STORELV, Vice-présidente, juge des contentieux de la protection assistée de Jennifer BRAY, Greffier,
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 07 mars 2025
JUGEMENT
réputé contradictoire et en premier ressort prononcé par mise à disposition le 07 mai 2025 par Anne-Sophie STORELV, juge des contentieux de la protection assistée de Jennifer BRAY, Greffier
Décision du 07 mai 2025
PCP JCP ACR fond – N° RG 24/11041 – N° Portalis 352J-W-B7I-C6PEJ
Par exploit d’huissier du 12 novembre 2024, 1001 VIES HABITAT, venant aux droits de la société d'[Adresse 4], propriétaire de locaux situés [Adresse 1] à [Localité 6], a fait assigner M. [M] [U] et Mme [H] [U] née [C] [F], locataires suivant bail d’habitation et d’emplacement de stationnement ( n° 201 8184) produit aux débats aux fins d’obtenir:
le paiement solidaire d’une somme de 5360,85€ au titre de loyers et charges dus au mois d’août 2024 inclus, avec intérêts au taux légal à compter du 5 juillet 2024;
la constatation de l’acquisition de la clause résolutoire à compter du 6 septembre 2024 et l’autorisation de faire procéder à l’expulsion sans délai des locataires et de tous occupants de leur chef, et ce avec l’assistance de la force publique et d’un serrurier, si besoin est;
subsidiairement, le prononcé de la résiliation judiciaire du bail d’habitation et de l’emplacement de stationnement;
la fixation d’une indemnité d’occupation égale au montant du loyer actualisé augmenté des charges, et la condamnation solidaire des défendeurs à son paiement à compter de la date de résiliation des baux;
la condamnation solidaire des défendeurs au paiement de 390€ en application de l’article 700 du Code de Procédure Civile;
l’exécution provisoire de la décision à venir à ne pas écarter;
la condamnation solidaire de M. [M] [U] et Mme [H] [U] née [C] [F] aux entiers dépens, en ce compris le coût du commandement de payer du 5 juillet 2024.
A l’audience du 7 mars 2025 le demandeur, par l’intermédiaire de son conseil, déclare se désister de toutes ses demandes, sauf au titre des dépens, la dette locative étant pratiquement soldée.
M. [M] [U] et Mme [H] [U] née [C] [F], assignés en étude d’huissier, ne comparaissent pas et ne font pas connaître les motifs de leur carence.
MOTIFS DE LA DÉCISION:
Attendu qu’il résulte des pièces versées aux débats que le représentant de l’Etat dans le Département a bien été avisé de l’assignation en expulsion plus de 6 semaines avant la présente audience et que la demande parait recevable en conséquence.
Que la CCAPEX a également été saisie conformément à l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 modifié par la loi ALUR du 24 mars 2014.
Sur les demandes principales et au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile:
Attendu qu’il y a lieu de donner acte à la partie demanderesse du désistement de l’ensemble de ses demandes principales et au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile, la dette locative étant pratiquement soldée à la date de l’audience.
Sur l’exécution provisoire:
Attendu que la présente décision est exécutoire à titre provisoire par application des dispositions de l’article 514 du Code de procédure civile.
Sur les dépens:
Attendu que M. [M] [U] et Mme [H] [U] née [C] [F] succombent à la procédure puisqu’ils étaient redevables de loyers impayés ayant nécessité leur assignation en Justice; qu’ils seront condamnés in solidum aux entiers dépens en application de l’article 696 du Code de Procédure Civile, en ce compris notamment le coût du commandement de payer du 5 juillet 2024.
PAR CES MOTIFS:
Le Tribunal, statuant publiquement, en premier ressort et par jugement réputé contradictoire, mis à disposition au greffe;
Donne acte à la partie demanderesse du désistement de l’ensemble de ses demandes, sauf au titre des dépens.
Condamne M. [M] [U] et Mme [H] [U] née [C] [F] in solidum aux entiers dépens, en ce compris notamment le coût du commandement de payer du 5 juillet 2024.
Rappelle que la présente décision est exécutoire à titre provisoire par application des dispositions de l’article 514 du Code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Opposition ·
- Tribunal compétent ·
- Lettre recommandee ·
- Débiteur ·
- Réception ·
- Avertissement ·
- Mise en demeure ·
- Sécurité sociale
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Avis motivé ·
- Trouble mental ·
- Réquisition ·
- Cultes ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Consentement
- Invalidité catégorie ·
- Pension d'invalidité ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultant ·
- Recours contentieux ·
- Capacité ·
- Décision implicite ·
- Travail ·
- Consultation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conseil syndical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Pénalité ·
- Copropriété ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Procédure
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Délai ·
- Juge ·
- Maroc ·
- Centre hospitalier
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Certificat médical ·
- Tiers ·
- Trouble
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Vacances ·
- Bénin ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Divorce accepté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mère ·
- Père ·
- Adresses
- Financement ·
- Déchéance du terme ·
- Mise en demeure ·
- Fiche ·
- Clause ·
- Consommation ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice ·
- Offre de crédit ·
- Application
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail d'habitation ·
- Résiliation ·
- Adresses ·
- Dette
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Trouble mental ·
- Tiers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surveillance ·
- Liberté individuelle ·
- Avis motivé ·
- Personnes
- Séparation de corps ·
- Enfant ·
- Devoir de secours ·
- Résidence habituelle ·
- Pensions alimentaires ·
- Education ·
- Contribution ·
- Autorité parentale ·
- Épouse ·
- Civil
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sondage ·
- Partie commune ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Eaux ·
- Copropriété ·
- Pièces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ventilation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.