Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 18deg ch. 3e sect., 8 janv. 2025, n° 23/13225 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/13225 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 14 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.S. OPCI UIR 1230 ( RCS de Paris 509, ) |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS
■
18° chambre
3ème section
N° RG 23/13225
N° Portalis 352J-W-B7H-C27F2
N° MINUTE : 2
[1]
[1] C.C.C.
délivrées le :
à Me BOCCON GIBOD (C2477)
Me PIEDELIÈVRE (P0238)
ORDONNANCE
rendue le 08 Janvier 2025
DEMANDEURS
S.E.L.A.R.L. [E] & ASSOCIÉS (RCS de Saint Étienne 830 00 451), représentée par Maître [N] [E] et Maître [P] [G], ès-qualités de co-liquidateur judiciaire de la S.A.S. WILSAM
[Adresse 2]
[Localité 4]
Maître [X] [Z], ès-qualités de co-liquidateur judiciaire de la S.A.S. WILSAM
[Adresse 5]
[Localité 3]
représentés par Maître Matthieu BOCCON GIBOD de la S.E.L.A.R.L. LX PARIS- VERSAILLES-REIMS, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #C2477, Maître Alexis GRIMAUD de la S.E.L.A.R.L. LX GRENOBLE, avocat au barreau de GRENOBLE, avocat plaidant
DÉFENDERESSE
S.A.S. OPCI UIR 1230 (RCS de Paris 509 678 652)
[Adresse 1]
[Localité 6]
représentée par Maître Géraldine PIEDELIÈVRE de la S.E.L.A.S. LPA Law, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #P0238
Nous, Sandra PERALTA, Vice-Présidente, juge de la mise en état, assistée de Henriette DURO, Greffier,
Vu les articles 394 et suivants et l’article 787 du code de procédure civile ;
Vu l’assignation délivrée le 13 octobre 2023 par la S.E.L.A.R.L. [E] & ASSOCIES, représentée par Maître [N] [E] et Maître [P] [G], ès-qualités de co-liquidateur judiciaire de la S.A.S. WILSAM et Maître [X] [Z], ès-qualités de co-liquidateur judiciaire de la S.A.S. WILSAM ;
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 21 Novembre 2024, la S.E.L.A.R.L. [E] & ASSOCIÉS, représentée par Maître [N] [E] et Maître [P] [G], ès-qualités de co-liquidateur judiciaire de la S.A.S. WILSAM et Maître [X] [Z], ès-qualités de co-liquidateur judiciaire de la S.A.S. WILSAM se désistent de l’instance engagée.
La S.A.S. OPCI UIR 1230 n’ayant pas présenté de fin de non-recevoir ni conclu au fond, l’acceptation du désistement n’est pas nécessaire. Néanmoins, par conclusions notifiées par la voie électronique le 07 janvier 2025, la S.A.S. OPCI UIR 1230 accepte ce désistement et propose que les frais et dépens soit partagés par chacune des parties.
Ce désistement est donc parfait.
Les parties conserveront chacune à leur charge les frais et dépens qu’elles ont exposés.
PAR CES MOTIFS
Déclarons parfait le désistement de l’instance engagée par la S.E.L.A.R.L. [E] & ASSOCIÉS, représentée par Maître [N] [E] et Maître [P] [G], ès-qualités de co-liquidateur judiciaire de la S.A.S. WILSAM et Maître [X] [Z], ès-qualités de co-liquidateur judiciaire de la S.A.S. WILSAM à l’encontre de la S.A.S. OPCI UIR 1230,
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal,
Disons que chacune des parties conservera à sa charge les frais et dépens qu’elle a exposés.
Le Greffier Le Juge de la mise en état
Henriette DURO Sandra PERALTA
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bretagne ·
- Caisse d'épargne ·
- Pays ·
- Carolines ·
- Adresses ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Protection du consommateur ·
- Prononciation ·
- Tribunal judiciaire
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Administration pénitentiaire ·
- Courriel ·
- Territoire français
- Tribunal judiciaire ·
- Droit de garde ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Mobilier ·
- Bien meuble ·
- Biens ·
- Vente aux enchères ·
- Lieu ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Énergie ·
- Finances ·
- Bon de commande ·
- Installation ·
- Restitution ·
- Contrat de vente ·
- Droit de rétractation ·
- Consommateur ·
- Autoconsommation ·
- Vente
- Associations ·
- L'etat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Service public ·
- Tentative ·
- Conciliateur de justice ·
- Demande ·
- Conciliation ·
- Procédure ·
- Avocat
- Habitat ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Charges ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Date ·
- Force publique ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dessaisissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Logement ·
- Résidence ·
- Désistement d'instance ·
- Copie ·
- Partie ·
- Expulsion
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Approbation ·
- Budget ·
- Titre ·
- Fond
- Tribunal judiciaire ·
- Métayer ·
- Banque ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Exécution ·
- Parents ·
- Jugement ·
- Annulation ·
- Demande ·
- Compétence d'attribution ·
- Appel ·
- Solde
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Dépense ·
- Transport ·
- Téléphone ·
- Tribunal judiciaire ·
- Frais d'étude ·
- Pensions alimentaires ·
- Date
- Déni de justice ·
- Service public ·
- L'etat ·
- Plainte ·
- Préjudice moral ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dysfonctionnement ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Dépôt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.