Tribunal Judiciaire de Paris, Jaf section 2 cab 5, 27 juin 2025, n° 22/38372
TJ Paris 27 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Faute de l'épouse

    Le juge a estimé que les éléments présentés ne justifiaient pas l'octroi de dommages et intérêts, et a donc rejeté la demande.

  • Accepté
    Préjudice subi du fait du divorce

    Le juge a reconnu le préjudice subi par Madame [Y] [F] et a condamné Monsieur [M] [O] à lui verser une somme à titre de dommages et intérêts.

  • Rejeté
    Droit à une prestation compensatoire

    Le juge a estimé que les conditions ne justifiaient pas l'octroi d'une prestation compensatoire et a donc rejeté la demande.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, jaf sect. 2 cab 5, 27 juin 2025, n° 22/38372
Numéro(s) : 22/38372
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 15 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Jaf section 2 cab 5, 27 juin 2025, n° 22/38372