Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 8e ch. 3e sect., 18 avr. 2025, n° 21/12012 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/12012 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Désistement partiel |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | Syndicat des copropriétaires du [ Adresse 2 ], S.A.S.U. VALIERE CORTEZ SYNDIC DE COPROPRIÉTÉ |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 7]
■
8ème chambre
3ème section
N° RG 21/12012
N° Portalis 352J-W-B7F-CVFUH
N° MINUTE :
Assignation du :
22 septembre 2021
[1]
[1] Copies certifiées
conformes délivrées le:
à Me [Localité 6], Me MORACCHINI
et Me CANCHEL
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT PARTIEL
rendue le 18 avril 2025
DEMANDEURS
Monsieur [M] [N]
Madame [Z] [T] épouse [N]
[Adresse 1]
[Localité 5]
représentés par Maître Florence NOVELLA, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D0662
DÉFENDEURS
Syndicat des copropriétaires du [Adresse 2], représenté par son syndic la S.A.S.U. VALIERE CORTEZ SYNDIC DE COPROPRIÉTÉ
[Adresse 3]
[Localité 4]
représenté par Maître Aurélia MORACCHINI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D1053
S.A.S.U. VALIERE CORTEZ SYNDIC DE COPROPRIÉTÉ
[Adresse 3]
[Localité 4]
représentée par Maître Eric CANCHEL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D0937
Nous Céline CHAMPAGNE, juge, juge de la mise en état, assistée de Léa GALLIEN, greffière,
Vu les articles 394 et suivants et l’article 787 du code de procédure civile ;
Vu l’assignation délivrée le 22 septembre 2021 par Monsieur [M] [N] et Madame [Z] [T] épouse [N] ;
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 08 octobre 2024 Monsieur [M] [N] et Madame [Z] [T] épouse [N] se désistent de l’instance et de l’action engagées à l’encontre du syndicat des copropriétaires du [Adresse 2].
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 27 janvier 2025, le syndicat des copropriétaires du [Adresse 2] accepte ce désistement.
PAR CES MOTIFS,
CONSTATONS le désistement d’instance et d’action d’action partiel de Monsieur [M] [N] et Madame [Z] [T] épouse [N] à l’encontre du syndicat des copropriétaires du [Adresse 2] ;
DÉCLARONS parfait le désistement de l’instance et de l’action engagées par Monsieur [M] [N] et Madame [Z] [T] épouse [N] à l’encontre du syndicat des copropriétaires du [Adresse 2] ;
CONSTATONS le dessaisissement du tribunal et l’extinction de l’instance entre Monsieur [M] [N] et Madame [Z] [T] épouse [N] et le syndicat des copropriétaires du [Adresse 2] ;
Disons que l’instance se poursuit entre Monsieur [M] [N] et Madame [Z] [T] épouse [N] et la S.A.S.U. VALIERE CORTEZ SYNDIC DE COPROPRIÉTÉ ;
DISONS que, conformément à leurs conclusions, chacune des parties conservera à sa charge les dépens qu’elle a exposés ;
RENVOYONS l’affaire à l’audience de mise en état du 18 juin 2025 à 10 heures pour clôture et fixation de la date des plaidoiries.
Faite et rendue à [Localité 7] le 18 avril 2025.
La greffière La juge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pierre ·
- Assureur ·
- Motif légitime ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Commune ·
- Délai ·
- Ordonnance
- Corée du sud ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Aide juridictionnelle ·
- Jugement de divorce ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Mariage ·
- Profession ·
- Nationalité française
- Résiliation du bail ·
- Habitat ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Assurances ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Libération ·
- Loyer
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ville ·
- Droit de préemption ·
- Droit au bail ·
- Expropriation ·
- Prix ·
- Cession ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Bailleur
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Résidence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Trésorerie ·
- Mise en demeure ·
- Exécution provisoire ·
- Intérêt
- Divorce ·
- Mali ·
- Mariage ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Acte ·
- Partage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Intervention volontaire ·
- Qualités ·
- Commune ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Assureur ·
- Ès-qualités ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Contrôle ·
- Personnes
- Détaillant ·
- Service ·
- Voyageur ·
- Prestation ·
- Hébergement ·
- Réduction de prix ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit de recours ·
- Dommages et intérêts ·
- Message
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Sociétés ·
- Immobilier ·
- Ingénierie ·
- Devis ·
- Gérant ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant ·
- Paiement
- Mutuelle ·
- Avocat ·
- Associé ·
- Architecte ·
- Défaillant ·
- Compagnie d'assurances ·
- Jonction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cause ·
- Construction
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Charges de copropriété ·
- Exception ·
- Incompétence ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Connexité ·
- Juge des tutelles ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.