Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 4 cab 1, 10 nov. 2025, n° 25/35162 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/35162 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 19 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 8]
■
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 4 cab 1
N° RG 25/35162
N° Portalis 352J-W-B7J-C74FD
N° MINUTE
JUGEMENT
rendu le 10 novembre 2025
Art. 233 – 234 du code civil
DEMANDEURS CONJOINTS
Madame [R], [F], [G] [U] épouse [T]
[Adresse 5]
[Localité 6]
Assistée de Monsieur [I], [X], [H], [D] [T], mandataire de Mme [R] [U] épouse [T] aux termes du mandat de protection future signé le 23 mai 2023 et mis en oeuvre le 26 décembre 2024 par le greffier du tribunal judiciaire de PARIS
Représentée par Me Alix MANSARD de l’AARPI MRL AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, #L0139
ET
Monsieur [M], [P], [C] [T]
[Adresse 1]
[Localité 7]
Représenté par Me Sabine GIE-DIVARIS de la SELARL DALIN GIE, avocat au barreau de PARIS, #P0349
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
[E] [J]
LE GREFFIER
Caroline REBOUL lors de l’audience sur orientation et mesures provisoires
Juliette CROCQUEVIEILLE lors du prononcé
Copies exécutoires envoyées le
à
Copies certifiées conformes envoyées le
à
DÉBATS : Sans débats ;
JUGEMENT : prononcé rendu publiquement, contradictoire susceptible d’appel.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement par jugement contradictoire, rendu en premier ressort, et mis à disposition au greffe
Vu l’acte sous signature privée des parties contresigné par avocats le 16 mai 2025 et annexé au présent jugement ;
Vu l’article 233 du code civil;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE , sur le fondement des articles 233 et 234 du code civil le divorce de :
Monsieur [M], [P], [C] [T]
né le [Date naissance 4] 1942 à [Localité 9]
et
Madame [R], [F], [G] [U]
née le [Date naissance 3] 1946 à [Localité 10]
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 1986 devant l’officier d’État civil de la mairie de [Localité 8], 15 arrondissement.
ORDONNE la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état civil français et la mention en marge des actes d’état-civil concernés ;
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
DIT que le présent jugement prend effet entre les époux, concernant leurs biens, à la date du 15 mai 2025;
DIT que Madame [U] est autorisée à conserver l’usage du nom [T];
DIT que sont révoqués de plein droit les avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et les dispositions à cause de mort accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DONNE acte aux parties de ce qu’elles déclarent qu’il n’y a pas lieu à liquider leur régime matrimonial;
REJETTE toute autre demande;
DIT que les parties conservent la charge de leurs prores dépens;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
RAPPELLE que le présent jugement est susceptible d’appel dans le délai d’un mois à compter de sa signification par voie d’huissier à l’initiative de la partie la plus diligente.
Fait à [Localité 8], le 10 novembre 2025
Juliette CROCQUEVIEILLE Véronique BERNEX
Greffière Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Etablissements de santé ·
- Consentement ·
- Tiers ·
- Trouble mental ·
- Avis ·
- Liberté ·
- Personnes ·
- Surveillance
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Assignation ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés
- Loyer ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Charges ·
- Épouse ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Contentieux ·
- Clause resolutoire ·
- Protection ·
- Commandement ·
- Délais
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Résiliation du bail ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure pénale ·
- Procédure
- Tribunal judiciaire ·
- Libye ·
- République ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Charge des frais ·
- Assesseur ·
- Ressort ·
- Nationalité française ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Commission de surendettement ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Contentieux ·
- Rééchelonnement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Emploi ·
- Barème ·
- Charges
- Pont ·
- Commandement de payer ·
- Exécution ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hypothèque légale ·
- Juge ·
- Titre ·
- Demande ·
- Commissaire de justice
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Vente ·
- Vice caché ·
- Moteur ·
- Réparation ·
- Land ·
- Remorquage ·
- Vendeur ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Délais ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Délai ·
- Résiliation
- Fondation ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande d'expertise ·
- Eaux ·
- Sociétés ·
- Juge ·
- Commissaire de justice ·
- Constat
- Société générale ·
- Consommation ·
- Intérêt ·
- Dépassement ·
- Déchéance ·
- Capital ·
- Compte ·
- Crédit ·
- Forclusion ·
- Protection
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.